英特尔赢得了最新一轮超过11.7亿美元的欧盟罚款

英特尔公司为推翻创纪录的10.6亿欧元 (11.7亿美元) 的欧盟反托拉斯罚款而进行的斗争得到了欧盟最高法院顾问的提振，此案可能会对涉及美国科技巨头的越来越多的纠纷产生影响从谷歌到苹果公司。

欧盟法院的辩护律师尼尔斯·瓦尔 (Nils Wahl) 周四在一份不具约束力的意见中表示，英特尔的上诉应由下级法院完全重新审查，下级法院因裁定该公司对使用其芯片的pC制造商的回扣制度而失误。最高法院将在大约六个月内决定是否支持他的观点。

“如果法院遵循，这可能是过去25年中最重要的裁决，因为它完全破坏了普通法院的判决，也破坏了欧盟委员会的立场，” 布鲁塞尔EDGE Legal的律师达米恩·杰拉丁 (Damien Geradin) 说。

他说，下级法庭挑出向从英特尔购买大部分或全部芯片的客户支付的 “独家回扣” 是错误的。普通法院的分析未能表明回扣损害了竞争。布鲁塞尔委员会和英特尔拒绝置评。

欧盟聚光灯

英特尔的胜利将使欧盟反托拉斯监管机构成为人们关注的焦点，欧盟反托拉斯监管机构面临与爱尔兰和苹果就一项调查的公平性发生冲突，该调查最终导致iphone制造商的130亿欧元税单。英特尔的裁决也可能影响欧盟对谷歌和高通公司的调查的处理，最终可能导致罚款。

英特尔2009的反托拉斯罚款是欧盟最大的罚款，是对微软公司4.97亿欧元罚款的两倍多。2004年。它代表了英特尔376亿美元销售2008年的约4%，低于监管机构可以施加的年度销售10% 的顶格处罚。

阅读:三星被527韩国人起诉召回Galaxy Note 7

鉴于普通法院犯下的 “错误”，瓦尔表示，最高法庭在现阶段不可能做出最终裁决。“这是因为对案情的决定取决于对案件所有情况的审查” 和 “英特尔行为对欧盟竞争的实际或潜在影响”。

他说，鉴于这涉及对案件事实的修改，因此必须将其送回欧盟下级法院。欧盟最高法院只能分析法律要点。

“很多年了

布鲁塞尔的竞争律师特雷弗·索姆斯 (Trevor Soames) 表示，如果英特尔最终胜诉，这将是欧盟委员会 “多年来” 在一家公司滥用支配地位的所谓案件中的首次失败。“委员会的成功路线将停止。”

他说: “过去10年来，主导地位案件的一大问题是缺乏信心，认为在卢森堡上诉后会有实质性审查”，“基本上，你几乎不可避免地会失去主导地位上诉”。

Wahl在敦促对此案进行审查时说，罚款是破纪录的事实并不一定意味着这是不适当的-只要最终证明英特尔违反了欧盟法律。

阅读-中国现在是苹果应用商店支出最高的国家: 报告

欧盟为期八年的调查发现，英特尔通过向2005年2002年的计算机制造商提供回扣来阻碍竞争，条件是他们必须从英特尔购买至少95% 的pc芯片。

欧盟监管机构表示，英特尔对由Advanced Micro Devices Inc. 提供的剩余5% 施加了 “限制性条件”，该公司努力克服英特尔在运行pc的处理器市场上的控制。

戴尔会议

该委员会2009年表示，宏碁公司，戴尔公司，惠普，联想集团有限公司和NEC公司都被诱使使用英特尔芯片的计算机公司。欧盟命令英特尔停止使用非法回扣来挫败竞争对手，英特尔抱怨的指示尚不清楚。

高通将在与欧盟有关其向一家身份不明的电话制造商支付使用其芯片组的指控作斗争时，关注英特尔案。它将在下个月的闭门听证会上为自己辩护，该听证会检查了第二套指控，即以低于成本的价格出售芯片以损害较小的竞争对手。

Wahl对欧盟处理针对英特尔收集的证据持批评态度，称下级法院错误地说，监管机构可以在事实发生后很长时间增加与戴尔高管会晤的细节。

关于这一点的任何裁决可能会呼应爱尔兰和苹果正在准备针对导致欧盟8月税收决定的程序的挑战。知情人士说，上诉可能会争辩说，欧盟监管机构在调查过程中不公平地将他们蒙在鼓里，而忽略了标志着调查重点的转变。

发起欧盟反托拉斯案的总部位于加利福尼亚州桑尼维尔的AMD不再参与此案，也没有干预欧盟法院的听证会。

情况是: C-413/14 p，英特尔公司诉委员会。