Facebook首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在印度Internet.org辩论中说，我们也坚信网络中立性。

关于作为Internet.org一部分提供的免费互联网服务是否违反了在印度肆虐的网络中立精神的辩论，马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在门洛帕克 (Menlo park) 的Facebook总部会见了少数印度记者。互动是在总理纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 与扎克伯格 (Zuckerberg) 在校园内参加市政厅后几分钟进行的。

以下是扎克伯格对记者 (包括IndianExpress.com的Nandagopal Rajan) 发表的问题的回答的摘录。

[相关职位]

Facebook是否突然试图成为所有事物的核心？您如何质疑这种看法？

我认为，在某种程度上，所有公司在成功后都会面临这种情况。对我们来说有趣的是，我们有一种心态，即与我们希望在帮助人们联系方面对世界产生的影响相比，我们仍然很小。

我有时会讲这个故事…… 就在我们还是一个学校社区的哈佛大学推出Facebook之后，我们出去吃披萨，谈论技术的未来。在为几千名用户推出Facebook的第一个版本后，我们将讨论如何为世界构建它。甚至没有想到可能是我们。我们一直以为是别人在做这件事。

当时我们都是大学生，有谷歌和微软这样的大公司，有成千上万的员工。现在，回顾10年，我们认为我们这样做的原因是我们更关心与人之间的联系。所有这些公司都有机会建立社交媒体，但他们没有这样做，因为他们不在乎。

观看下面的视频: (应用程序用户单击此处)

尽管我们只是大学生，没有他们所拥有的那种资源，但我们还是继续这样做。这仍然是我们今天的心态。现在，下一个前沿是让世界上的每个人都上网。我们认为这是我们需要继续做的事情。

所有这些机构和公司也可能发挥重要作用，有些确实发挥了作用，但我们推动这一点的原因是我们关心这一点。我们可能看起来像一家大公司，但这不是我们的心态。

在印度，人们担心社交媒体是一种未经过滤的媒体。各种政府认为，Facebook和其他社交媒体平台的响应时间不足以防止法律和秩序爆发。你有什么反应？

我们不希望恐怖分子的内容出现在Facebook上。我们已经做了很多投资，这样人们就可以报道任何这样的内容。每天有太多的内容让我们自己监管。但是，我们要做的是在帮助标记内容的工具上投入大量资金，并由社区运营团队调查并处理令人反感的内容。我们还与执法机构密切合作，在法律范围内回应法律要求。

在这里，你总是可以做更多的事情，但是当你有一个十亿半人口的社区时，我们必须进行投资，以确保人们不会试图助长暴力。这就是我们正在努力做的。

在像印度这样的国家，Facebook正在到达传统互联网无法到达的位置和设备。随着Internet.org的更广泛计划，您是否看到自己与互联网平行？

一点也不，我们想传播互联网，整个互联网。为了做到这一点，作为Internet.org的一部分，我们正在做很多事情，以及其他接触人们的举措。因此，我们正在研究新技术，例如可以一次飞行数月并向下发射光束的无人太阳能飞机; 我们正在研究卫星，激光通信系统，新的商业模式，例如免费基础计划，我们希望在印度和其他国家广泛推广。

观看下面的视频: (应用程序用户单击此处)

即使除此之外，我们还应该做一些事情，以使Facebook在不同的网络上具有良好的体验，因此我们推出了Facebook Lite，使消费者减少了数据。现实情况是，大多数正在构建互联网服务的公司并不是为15亿人而构建的。我们正在超越这一点。

即使您正在为几亿用户构建，您也可以使用广泛部署的主流技术来实现这一目标。但是，如果您试图将所有人联系起来，那么您确实必须超越边缘。你应该把我们正在做的事情看作是一个非常广泛的承诺，要做所有必要的事情，把互联网提供给人们。

网络中立性、互联网治理和网络安全等问题如何影响你的思维方式？而且，您认为像印度这样的国家应该做些什么才能使其正确？

现在，许多国家都在通过，制定他们将如何处理事情的法规。美国只是这样做了，我认为在网络中立性法规方面做得很好，并且还明确表示，通过不同的商业模式传播连通性的不同事物与此完全分开。关于我们如何平衡这两件事，印度现在正在进行一场大辩论。

这是印度的一场重要辩论，因为它是无联系人口最多的国家-十亿人口。我们知道，每1人上网，就会创造一份新工作，1人摆脱贫困。因此，从理论上讲，在互联网上连接和连接每个人是国家乃至全球的一大优先事项。

这可能是你能做的最大的事情之一。我们在这里也非常相信网络中立性。如果有人想获得某种服务，但运营商想收取更多的钱，那就不好了。这不是一件公平的事情，也是一个大问题。但与此同时，如果你有一个学生在教室里免费寻找信息并做作业，很难理解为什么会有问题。

在图片中: MpK20-每个人都想工作的Facebook总部

我认为我们需要确保我们拥有能够实现这两项功能的监管框架，即网络中立性保护和开发新访问模型的能力。我认为世界各地有趣的一种模式是，到处都有非常广泛的价格歧视法。出售苹果并不一定合法，说男人只付2美元，女人只付3美元。我们希望法律阻止这种情况。但是，没有人说，如果您想免费将苹果送给食品银行，那是错误的。我认为我们需要正确进行辩论。

Interent.org已在20个国家/地区推出，印度是迄今为止最大的没有联系的人最多的国家。如果我们成功地在世界各地推出免费的基础知识，但印度出了问题，没有正确地进行辩论，那将使整个世界退缩。

我们在Facebook上告诉人们的一个故事是印度数学家Srinivasan Ramanujan的故事。他有一本数学教科书，这足以让他重现整个现代数学并推动这一领域向前发展。我们问的问题是，如果他可以访问整个互联网，会发生什么？还有多少其他拉马努詹人甚至没有一本书？这就是为什么我们在印度进行正确的辩论很重要，尽管不仅对印度而且对整个世界都是如此。

在联合国，你谈到了一项联系更多人的宣言。你会有什么具体的投资吗？

连通性宣言是关于团结整个行业，许多通常竞争非常激烈的公司，朝着一致的方向推进。我们将应用程序重命名为免费基础的原因之一是为了明确应用程序的功能，这是提供免费基本服务的商业模式。我们这样做的另一个原因是，我们想让人们理解Internet.org和我们与所有其他公司的计划不仅仅是这样。这两件事已经混为一谈，很多人认为Internet.org是联系人们的一种努力。

这只是其中之一。我们还有其他程序，例如Express wi-fi，它提供了本地企业家所需的所有技术，以使其与社区建立连接并通过出售互联网来赚钱。这是您如何赋予当地企业家和经济权力的典范。然后是飞机和卫星等技术投资。因此，这就是Internet.org的整个产品组合。总体而言，这是数亿美元的投资。对于Facebook和其他公司来说，这也是一笔巨大的投资。我和我的妻子已经在考虑加强慈善事业。

我们已经在教育上投资了数亿美元，这是第一个大领域，尽管我们也开始致力于卫生工作，并资助了一家公立医院和埃博拉危机应对。实际上，当我们决定这样做时，我正在印度旅行。

故事的较小版本出现在这里

作者是作为Facebook的客人在门洛帕克的。