阻止或不阻止: IT部长，Twitter之间的来回会议

2011年发布了第一个针对互联网中介的指南。2018年，由于社交媒体公司及其用户塑造公共话语的方式发生了巨大变化，电子和信息技术部为这些中介机构计划了一套新的准则。但是，两年多来，一切都处于休眠状态。直到Twitter和IT部之间的公开对抗迫使后者恢复2018草案，添加更多规则并发布它们。不到一个月的时间。

1月26日，当德里警察和其他准军事部队试图遏制暴力事件时，据称是来自农民集会的一个分裂团体进军德里，电子部的另一组官员正在密切关注内容在社交媒体平台上共享。到当天中午，德里部分地区和毗邻地区的互联网服务已暂停。社交媒体上的帖子也支持到达红堡并悬挂宗教旗帜的抗议者团体，然而，这一帖子并没有减弱。还有更多。

当天下午3点左右，一名抗议者驾驶的拖拉机撞上了德里警察在德里中部所得税办公室附近道路上设置的路障后，变成了乌龟。驾驶员是24岁的Navreet Singh，后来警方声称被他驾驶的拖拉机压碎了。另一方面，他的家人和其他抗议者后来声称他因警察开枪而被枪杀并死亡。

同时，社交媒体得出了结论，Twitter，Facebook和YouTube上的许多人声称德里警察确实采取了向抗议者开枪的行动。支持这一主张的是活动家，政党成员，甚至是媒体机构的高级记者。

尽管其中一些帖子后来被删除，但信息技术部已经注意到了，并准备向Twitter发送这些推文的临时删除通知，因为 “它们散布了可能导致进一步暴力的错误信息”。“这些资深记者和政客在没有任何核实的情况下向其追随者发送信息是不应该的。当天300德里警察受伤…… 他们被剑袭击。掷硬币，想象一下如果这些抗议者因任何原因受伤，情况会如何？”IT部高级官员稍后告诉《星期日快报》。

在1月30日，通过支持农民鼓动，活动家和一些政客的帐户发布了多条带有 “ModiplanningFarmerGenocide” 标签的推文。官员们说，该部几乎立即发布了紧急封锁令，要求Twitter立即取消标签并阻止对此类帐户的访问。

IT部已要求Twitter阻止访问或关闭250此类推文和帐户，这些推文和帐户使用的是标签或类似的内容。Twitter暂时保留了这些帐户，包括新闻门户网站Caravan India和Aam Aadmi party MLA Jarnail Singh的帐户。名为Kisan Ekta Morcha的Twitter帐户也被删除。

但是不到24小时后，其中一些帐户被恢复了，一些内容也被恢复了。该平台承认，恢复了其中一些帐户，因为它认为it部通过的紧急命令不符合该国的言论自由法。

IT部以及其他政府机构的高级官员对此表现不佳。24小时后，Twitter收到了另一份通知，这一次是因为它在紧急封锁权力下不遵守信息技术部的命令。三天后，信息技术部2月4日向Twitter发送了另一份1,178个帐户的列表，要求该平台暂停其在印度的访问或阻止其访问，因为这些帐户 “已被安全机构标记为Khalistan同情者的帐户或得到巴基斯坦的支持”。推特抖动了。这足以考验IT部的耐心。有关针对印度Twitter高级官员的严格法律和刑事诉讼的讨论开始进行，这足以使该平台眨眼。

在2月8日给IT部长拉维·香卡·普拉萨德 (Ravi Shankar prasad) 的一封信中，Twitter表示，其在印度员工的 “安全” 是 “重中之重”，因此它 “从尊重的立场出发” 与该部长进行对话。

然而，官员们当时表示，普拉萨德已经受够了，几乎立即拒绝与 “推特上的任何人” 会面。相反，他要求IT秘书Ajay prakash Sawhney主持定于2月10日举行的会议。

在一个奇怪的事件中，情况几乎扩散了，Twitter在会议当天早上发表了一篇博客文章。在一篇650多字的帖子中，Twitter首先说它相信 “透明度” 是 “促进健康的公众对话” 的基础。

Twitter在其博客中说: “至关重要的是，人们必须了解我们的内容审核方法以及我们如何与世界各地的政府互动。” Twitter后来详细说明了它对It部发送的通知采取了什么行动或没有采取什么行动。

用游戏的话来说，博客是Twitter的第三次罢工。IT部门官员首先在Koo上回应说，在预定的会议之前发布博客 (或Twitter已与他们联系) 是 “不寻常的”。当天将近12个小时，目前尚不清楚会议是否会按计划进行，几位官员表示会议将推迟到以后。然而，到下午7:30，会议又回到了正轨，Twitter陷入了 “耳熟能详” 的境地。在整个事件中，外交部官员在Twitter的回应中发现令人反感的所有事情中，该公司缺乏对多个帖子采取行动的意愿，这些帖子在处理农场抗议活动时使用了 “种族灭绝” 一词，这是最不可接受的。

“国务卿非常明确地告诉推特官员，他们不应该教印度如何解释其言论自由法律。我们处理的抗议活动比他们好得多，他们当然不应该告诉我们在国会山暴力事件和他们对黑人生命也是抗议活动的处理后如何做到这一点，“另一位高级官员说。这次会议对政府产生了预期的效果，因为推特表示，除了同意 “重组” 印度领导层以更好地与政府沟通外，它已经删除了95% 的内容，并封锁了所有句柄。

一天后，为了加强他的政府部门的立场，普拉萨德告诉拉贾·萨卜哈 (Rajya Sabha)，尽管所有社交媒体公司都可以自由在印度开展业务，但它们必须尊重该国的法律。自那时以来，推特印度一直处于坚忍的沉默模式，甚至没有对社交媒体中介的新规定做出反应。无论是他们确实没有任何评论可以分享，还是因为他们想在对峙后保持低调，这只是时间和Twitter的答案。