在美国反托拉斯调查中仔细审查了苹果的App store规则

知情人士说，在美国对苹果公司进行反托拉斯调查的大约一年后，司法部的律师正在审查要求许多应用程序制造商使用该公司支付系统的规则。知情人士说，政府律师最近就在上周与开发人员会面，并就苹果的规则提出问题，该规则要求应用程序使用其App Store支付系统进行订阅。拒绝透露身份的人讨论机密问题。当应用程序使用支付技术时，苹果口袋高达30%。

知情人士说，自2019年年中以来，司法部一直在采访有关苹果的开发商。调查仍在继续，尚未就是否提起诉讼做出最终决定。

该部门反托拉斯组织的大部分资源都集中在对Alphabet Inc. 的Google进行的调查上，该调查涉及搜索巨头在数字广告市场中的力量。一些人说，这项调查正处于更高级的阶段，最快可能在今年夏天提起诉讼。不过，一位知情人士称，美国对苹果App Store政策的调查是认真的。

审查显示，由总检察长威廉 · 巴尔 (William Barr) 监督的该国最大科技公司的调查在开始调查一年后继续增长。其中一位知情人士说，司法部定于周五与州检察长会面，讨论起诉谷歌违反反托拉斯的计划。

App Store审查在苹果的询问中，政府的律师也向开发者询问了App Store的审查过程，知情人士说，在此期间，苹果根据一系列准则评估并批准或拒绝应用程序。

知情人士说，有时开发商会与司法部联系，而有时政府会进行初步联系。在过去的10个月中，至少有一位主要开发人员与该部门举行了会议，最近几周的对话变得越来越频繁。其中一位知情人士说，在与至少一位主要开发商的最新会议中，部门律师的数量也有所增加。

在与司法部的早期对话中，至少有一位开发人员被问及苹果降低30% 削减是否可以解决其担忧，但这位人士说，问题不在于佣金，而在于苹果不允许使用替代支付系统。

司法部已经会见了销售应用程序的知名和小型开发商。软件公司Basecamp的创始人大卫 · 海涅迈尔 · 汉森 (David Heinemeier Hansson) 在一次采访中说: “我们已经两次与司法部就苹果和应用商店进行了交谈。” Basecamp是创建Hey email应用的软件公司。“我们分享了我们的经验，传达了其他人的经验，并让他们与不想公开他们的故事的开发人员联系。我真的很高兴司法部正在调查这件事，因为我们既需要立法行动，也需要执法。“

其中两名人士说，政府还在询问有关Google play应用市场的问题。目前尚不清楚对Google play的审查是否是司法部正在进行的针对Google的反托拉斯调查的一部分，还是这些问题是否被用来告知苹果的调查。

谷歌和司法部的代表拒绝置评。苹果曾表示，84% 应用程序是免费的，不向苹果支付任何费用，但拒绝进一步置评。

路透社，MLex和politico先前曾报道过该部门与开发人员有关苹果的讨论。

最近几周，苹果受到越来越多的抨击。本月早些时候，欧盟对这家iphone制造商展开了反垄断调查。那里的监管机构特别关注该公司如何迫使许多开发人员使用其App Store支付服务进行订阅。

上周，微软公司总裁布拉德 · 史密斯 (Brad Smith) 表示，现在是时候让美国和欧洲的反托拉斯监管机构讨论应用商店用来利用那些想要分发其软件的人的策略了，提到苹果。

第二天，罗德岛州民主党众议员大卫 · 西西林 (David Cicilline) 领导了众议院对苹果和其他科技巨头的调查，在接受彭博电视台采访时说，苹果30% 的销售削减是 “高速公路抢劫”。

苹果和谷歌是应用商店的主要提供商，庞大的数字集市展示了数百万种游戏，生产力工具和其他可下载到移动设备上的软件。根据Sensor Tower的数据，在全球范围内，这两家公司在2019年的消费者移动应用程序支出超过830亿美元。

这种力量意味着，如果大多数开发人员想要吸引数十亿智能手机用户作为客户，他们必须与苹果和谷歌合作。这些公司承担了多达30% 的应用程序销售，创造了高利润的业务-但也有越来越多的批评家，他们看到了剥削性的双头垄断。

与苹果不同，谷歌的Android手机允许用户除了Google play之外还访问多个应用商店，这可能有助于使该公司免受针对其应用商店做法的反托拉斯执法行动的影响。苹果表示，出于安全原因，它不允许多个商店。

对于某些开发人员而言，问题在于Apple强迫其用户为App Store支付网络中的订阅和升级付费的方式。许多应用程序不允许在App Store之外处理购买，以确保Apple获得30% 的15%。

苹果对视频、音乐、图书阅读和其他一些服务做出了例外，允许用户在不购买应用程序订阅的情况下登录。但是，作为规则的一部分，服务不能在应用程序中宣传用户可以在线购买订阅的广告。

例如，Netflix Inc. 告诉用户他们不能在应用程序内订阅该服务，但没有明确告诉客户如何在线支付订阅费用，从而避免违反Apple的规定。“我们知道这很麻烦，” 该应用程序说。苹果表示，开发者可以在App Store之外推广其他定价，只要他们不阻止在App Store内购买。

App Store订阅其他服务选择使用苹果的支付系统，因为它对客户来说更简单。但这会使产品更加昂贵。例如，Soundcloud Go + 流媒体音乐服务通过其网站的价格为9.99美元，但通过苹果的App Store购买的价格为12.99美元。

苹果的增长岌岌可危。如果应用程序可以在App Store之外出售订阅，则开发人员可能会停止使用Apple的支付系统，从而导致公司损失收入。据估计，来自App Store交易的费用是苹果服务收入的最大贡献者之一，该公司正在努力扩大这项业务。

其他开发人员，包括Spotify Technology SA和日本在线零售商Rakuten Inc.，都抱怨App Store既是商店运营商又是竞争对手。例如，当它在iphone上提供注册订阅时，Spotify必须向Apple提供其30% 份额。Spotify辩称，其最大竞争对手Apple Music不欠任何人30% 费用。

苹果指责Spotify想要 “免费应用程序的所有好处而不免费”，并指责Spotify寻求 “保留app Store生态系统的所有好处-包括他们从App Store的客户中汲取-而没有为该市场做出任何贡献。”

最近几天，苹果放松了一些限制，安抚了开发者。该公司向Spotify等第三方音乐服务开放了Homepod扬声器，并将允许用户将第三方电子邮件和网络浏览器应用程序设置为下一版本iOS的默认设置。

Basecamp上周因未使用所需的应用程序内购买系统进行订阅而拒绝了其Hey电子邮件应用程序的更新，但在开发人员添加了免费选项后，Apple改变了方向。

该公司还表示，将停止拒绝违反App Store审查指南的错误修复更新，从而允许开发人员在将来的版本中纠正此类问题。它还将首次让开发人员挑战特定的审核指南。