手机乱七八糟的照片？你可能是个艺术家

随着智能手机相机的不断改进，我们可以用它们拍摄越来越多的照片。总部位于旧金山的priceonomics公司分析数据以创建内容，试图计算出还有多少内容。

使用制造防病毒和维护软件的公司Avast的数据，它发现世界上任何地方的智能手机上存储的照片的平均数量都是952。五年前，一项基于另一位应用程序开发人员magistore的数据的研究将平均数字设置为630。尽管在这两种情况下使用的大型数据集都不能直接比较，但它们很可能准确地捕获了我们用手机拍摄的更多内容。它们还揭示了相同的趋势-例如，在某些亚洲国家拍摄的照片比在其他地方拍摄的照片多，女性拍摄的照片比男性多。

不过，这种抢购和储存的增加对我们有好处吗？这取决于我们如何使用那台相机。

2013年，来自康涅狄格州费尔菲尔德大学的心理学家琳达·汉高 (Linda Henkel) 描述了一种 “拍照障碍效应”。人们被告知要在博物馆里走走，拍摄一些物体，而只是看着其他物体，结果却对他们没有拍到的展品有了更清晰的记忆。其他不同实验设置的研究证实了这种效应的存在。

一种解释损害效应的早期理论认为，人们忘记了他们拍摄的东西，因为他们有意识或无意识地想要摆脱不必要的信息，否则他们会留在脑海中。研究人员将其命名为 “认知卸载”。两年前，加州大学圣克鲁斯分校的朱莉娅·苏亚雷斯 (Julia Soares) 和本杰明·斯托姆 (Benjamin Storm) 发现，即使人们使用诸如Snapchat之类的短暂消息传递应用程序拍照，或者被告知要删除照片时，也会出现这种损害效果。手动图像。这表明记忆并不是简单地被卸载，只是当我们在我们自己和体验之间放置相机时，它们才会变暗。

变得更加复杂。纽约大学的Alixandra Barasch，南加州大学的Kristin Diehl和宾夕法尼亚大学的Jackie Silverman的工作表明，当人们有意识地寻找要拍摄的特定细节或方面时，拍照往往有助于回忆。他们称之为 “自愿拍照”。这实际上与汉高的工作并不矛盾: 她也发现，博物馆实验中的人们在放大特定细节时往往会记得更好。

因此，手机是记忆辅助工具还是用于不需要的记忆的垃圾桶的问题取决于我们的参与度。我们可以表现得有点像专业摄影师，寻找最好的角度，一个有趣的细节，一个我们想从展览中带回的对象。或者我们可以不分青红皂白地点击那个按钮。加州圣克鲁斯的苏亚雷斯发现Snapchat照片被遗忘的速度与保存的照片一样快，他将后一种做法称为 “注意脱离接触”。离开场景拍照，从而失去与场景的联系，导致对主题的错误熟悉，并使我们不太可能努力记住它。

在另一系列实验中，Barasch和Diehl以及耶鲁大学的Gal Zauberman，发现拍照往往会使任何活动 (从巴士之旅到普通午餐) 变得更加有趣，因为它增加了对体验的参与度，而不是干扰体验或为已经高度参与的活动增加了新元素。而且，在另一篇论文中，他们表明分享照片的意图可能会降低乐趣，因为它 “增加了体验过程中的自我表象”。

值得注意的是，所有这些科学都与一组英国研究人员的发现一致，即自拍与智能手机依赖和焦虑呈正相关。此外，不太依赖电话的人倾向于拍摄更多的自然照片。这些人也倾向于年龄较大。而且，有趣的是，根据Avast数据，年龄较大的用户倾向于在手机上存储比最年轻的人更多的照片。18至24岁的人在电话上的平均图片数量为836; 25至34岁的人保留其中的1,067。

priceonomics提供了一个合理的解释: 最年轻的人更有可能使用默认情况下不保存照片的短暂消息传递应用程序。这意味着他们为了分享照片而拍摄更多照片。这也可能意味着更多的自拍照 (用作视觉对话的手段) 和其他低参与度的图片。快说，发送，忘记。

较高的照片积累使相对年龄较大的人群的手机记忆混乱不一定是问题。通常，这些照片是在沉思中拍摄的，作为一种更近距离地研究、接受和记住更多细节的方式。然后，这种抢购习惯不仅是良性的-它是一种私人艺术形式，不一定与任何人共享。即使我们永远不会回到我们的照相馆，我们曾经与主题建立的亲密关系也可以与我们保持联系。