短短几年后，极端天气可能会感到 “正常”: 研究

由肯德拉·皮埃尔-路易撰写

尽管异常的天气模式总是来来去去，但在不断变化的气候中，极端天气事件将变得更加频繁。今年已经有了相当多的极端情况。

但是，如果极端温度到达您所在的地区，您甚至会注意到吗？

根据周一发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究，答案通常是否定的。在其中，研究人员分析了20亿多条Twitter消息，以了解人们对天气事件的反应。

实际上，研究表明，人们在短短两年内就学会了接受正常的极端天气。

鉴于全球变暖已经引起了极端的温度变化，这可能会导致人们低估全球变暖的程度。例如，如果您出生在1976年，那么地球在您的生活中每年都比20世纪平均水平温暖 (尽管当地温度有所不同)。

这项新研究的主要作者Frances C. Moore希望了解人们如何根据过去的天气经历来确定极端温度。

“你去世界任何地方，人们都会对天气发表评论，” 加州大学戴维斯分校环境科学与政策系助理教授摩尔说。“但人们谈论的天气类型，各地都会有所不同。它的不同之处在于，它告诉我们一些关于人们发现不同寻常的天气类型的东西。“

研究小组分析了发布到Twitter 2014年和2016的消息，其中包括美国境内的位置数据; 他们发现了6000万条提到天气的推文。然后，他们将这些推文发送时的当地温度与一年中的同一时间这些地区的1981-1990平均温度的基线进行了比较。

“那么我们看到的是: 关于天气的推文数量如何变化，特别是随着温度的变化，它们如何变化？”摩尔说。

她和她的同事发现，如果人们经历了极端的温度，他们不习惯-热或冷-他们会在推特上发布很多信息。但是，如果所讨论的位置近年来已经经历了这种温度，即使与基线相比天气极端，人们也倾向于不发推文。极端天气不再显着。

通常，在给定位置的美国人仅用了两到八年的时间就可以调整正常的心理基线-换句话说，停止认识到那些极端温度实际上是极端温度。

“在不断变化的气候中，'正常天气' 的定义会随着时间的推移而迅速变化，” 作者写道。

加拿大国家研究委员会 (National research Council Canada) 的高级研究科学家赛义夫·穆罕默德 (Saif M. Mohammad) 说，这项研究有一些局限性。他说: “我们不知道有代表性的推文对公众舆论有多大影响。”“因为某一类人在发推文，所以不一定代表广大人民。”

尽管如此，穆罕默德说，这项研究是一个很好的早期尝试，试图了解人们如何通过极端天气感知气候变化。他说: “这听起来像是一个警铃，说我们多年来一直看到这些异常天气事件，我们可以很快适应这一点。”

如果这让人回想起青蛙的伪经故事，如果将其放入一锅慢慢煮沸的水中，则可以将其煮熟至死，那么应该注意的是，青蛙实际上不会让自己以这种方式死亡。他们会跳出锅子。

但是，研究人员说，如果人们停止将极端温度记录为极端温度，则可能会限制公众对全球变暖采取或支持行动的意愿。当极端事件可以触发社会变革时，社会科学家将其称为 “机会之窗”。

亚利桑那州立大学 (Arizona State University) 可持续发展研究助理教授卡佳·布伦迪尔斯 (Katja Brundiers) 没有参与这项研究，他说: “当人们在如此具有威胁性或有时甚至致命的事情中幸存下来时，它真的会影响他们对以前的事情的看法，这往往会刺激行动。”

马萨诸塞大学阿默斯特分校区域规划教授伊丽莎白·哈米因菲尔德 (Elisabeth Hamin Infield) 说，其他因气候变化而加剧的严重，反复的天气事件，例如野火和飓风，可能更有效地促使人们采取行动。也不是研究的一部分。

即使我们已经学会了将异常的温度正常化，我们仍然可能会感受到这种影响。摩尔和她的同事使用了一种称为情绪分析的技术来分析来自经历极端温度的地区的人们的推文情绪，即使人们没有在推特上谈论天气本身。(情感分析寻找具有积极和消极含义的词语。)

他们发现，经历极端温度的人的负面情绪得分仍然高于平均水平。