来源： 时间：2022-10-10 19:35:02
在《纽约时报》的一篇文章声称Facebook的规则手册有 “许多差距、偏见和彻头彻尾的错误” 之后，Facebook在一篇博客文章中澄清说，其在平台上调节内容的政策不是 “秘密的”，是经过仔细考虑的，而不是 “临时的” 回应。
NYT声称已从版主使用的规则手册中访问了1,400页，以监视Facebook上的帖子并解决国家/地区的极端主义，仇恨等问题。然而，这篇文章接着说，在Facebook，高度复杂的问题被提炼成简单的 “是” 或 “否” 规则，导致正确调节内容的错误。
<iframe src = "https://www.dailymotion.com/embed/video/ k42hT4pwpmy5MDufSpk" 宽度 = "100%" 高度 = "363"></iframe>例如，主持人被错误地告知要记下批评印度宗教的评论。文章引用了缅甸的另一个例子，由于文书工作中的一些错误，一个著名的极端组织被允许在平台上停留几个月。这个错误被Facebook承认。
文章写道: “Facebook员工会面制定指导方针，主要是年轻的工程师和律师，试图将高度复杂的问题提炼成简单的是或否规则。”它补充说: “那些主持人有时依赖谷歌翻译，只有几秒钟的时间来回忆无数的规则，并将它们应用于每天在屏幕上飞奔的数百个帖子。”
它指出，Facebook员工在每个星期二早上 “早餐” 讨论有关网站20亿用户应该说什么的规则，并分发给全球7,500多位主持人。
另请阅读: 在Facebook的全球政治演讲秘密规则书中
Facebook在一篇博客文章中说，它的聚会 “早餐” 实际上是一个全球论坛，“来自世界各地的专家对相关法律、在线安全、反恐、运营、公共政策、通信、产品和个人安全有深刻的了解”。除律师和工程师外，每两周举行一次的会议还包括人权专家。
这家社交媒体巨头解释说，它在世界各地有近15,000位内容审稿人，他们 “获得培训和支持资源”，而不是依赖谷歌翻译。Facebook表示，它以50多种语言审阅内容。
相关推荐
猜你喜欢
