在OTT应用上应用统一的数据保护规则：电信运营商TRAI

包括Airtel和Idea Cellular在内的大型运营商认为，适用于它们的严格数据保护规则也应该“平等和统一地”适用于其他玩家，如Other-the-Top(OTT)应用程序。他们是在回应印度电信监管局(TRAI)关于该行业数据隐私、安全和所有权的讨论文件时说这番话的。

这些运营商也是蜂窝行业组织COAI，他们向利益相关者宣传了“相同服务相同规则”，包括提供语音电话或消息服务的OTT通信提供商，这些服务类似于电信公司的服务。OTT是指通过互联网访问的应用程序和服务，并依赖于提供互联网接入服务的运营商网络，如社交网络、搜索引擎和视频聚合网站。

Bharti Airtel说：“在这个行业，客户隐私有三个重要的漏洞来源--设备、网络和内容提供商--任何仅将其范围限制在电信服务提供商的法律都无法全面解决个人数据的保护和隐私问题。”它说，电信公司和在同一个互联网生态系统中运营并处理相同个人数据的其他参与者受不同的规则和条例管辖。

该公司表示，电信运营商许可证中嵌入的数据隐私和保护条款是稳健和恰当的。然而，Airtel表示，同样的规则不适用于其他实体，如OTT通信服务提供商、内容提供商、设备制造商、浏览器、操作系统提供商，这些实体也在互联网生态系统中发挥作用。“例如，虽然TSP（电信服务提供商）不允许将其客户的个人数据发送到印度境外，但对其他参与者没有这样的禁止/限制，”它在给TRAI的书面回应中说。

Idea Cellular还表示，提供类似服务的OTT玩家在“自由、不受监管的市场环境”中运营，电信运营商遵循各种规范来保护消费者数据，但此类OTT不遵循各种规范。委员会又表示，现时的条文足以保障营办商拥有或携带的有关电讯用户的资料，因此无须对电讯服务供应商本身作出任何额外的规定。

Idea还强调，需要一个全面处理个人数据定义及其保护机制的总体框架，并超越运营商，包括数字生态系统中参与收集、处理和使用个人数据的所有实体。它说，对于“匿名或聚合”且不能直接或间接用于识别某人的数据，不应该要求任何用户同意。

Idea表示，寻求监管平等，只有“紧急”将OTT玩家纳入一个适当的框架，在数据安全、保护、隐私和保密方面对电信公司施加同样的义务，才是合适的。互联网自由基金会是一个由拯救互联网协会成员组成的非营利组织。在网络中立运动中，该基金会称目前的数据保护要求“不充分和完全不足”，尤其是在电信用户的情况下。

“鉴于大量个人数据通过智能手机传输，除了现有的规定之外，需要根据（最高法院）关于隐私权的9名法官判决的原则制定一项全面的立法，”它说。该基金会还敦促TRAI开始公开磋商，并对据称的“非法和违宪做法”进行调查，这些做法涉及据报道的大规模监控和服务提供商收集印度移动、互联网和固定电话用户的数据。