来源： 时间：2022-06-16 11:35:04
一项研究表明，与机器人相比，人类是更好的外科医生，该研究表明，机器辅助手术切除肾脏不仅需要更长的时间，而且成本更高。美国斯坦福大学的研究人员观察了近24,000名肾癌患者。分析表明，使用机器人辅助手术切除肾脏并不总是比使用传统的腹腔镜方法更具成本效益。
但是，研究人员说，这两种方法具有可比的患者预后和住院时间。腹腔镜手术是一种微创手术，通过小切口进行手术。整个肾脏的切除称为根治性肾切除术。斯坦福大学副教授本杰明·钟 (Benjamin Chung) 说: “我们发现，尽管在结果或住院时间上没有统计学差异，但机器人辅助手术的成本更高，延长手术时间的可能性更高。”
手术机器人很有帮助，因为它们比传统的腹腔镜器械提供了更多的灵活性，并且使用三维高分辨率摄像机来可视化和放大手术领域。尽管某些程序需要高度精细的操作和广泛的内部缝合，这使机器人的帮助变得无价，但研究人员假设，技术难度较小的手术可能不会从机器人的帮助中受益。
他们分析了2015年2003年416家医院的数据。研究人员发现，在近24,000名患者中，几乎19,000人接受了传统的腹腔镜手术，大约5,000人接受了机器人辅助手术。他们发现，在外科医生使用机器人的患者中，有46.3的患者总手术时间超过四个小时。相比之下，大约28.5的外科医生使用常规腹腔镜手术的患者在手术室中呆了四个小时以上。
平均而言，机器人辅助手术的总住院费用比传统腹腔镜手术高出每位患者约2,700美元。研究人员推测，成本增加可能是由于在手术室中花费的时间更长以及手术机器人所依赖的一次性器械。研究人员指出，这项研究涵盖了许多医生刚刚学习使用机器人进行此类手术的时间段。
操作时间可能会减少，并且两个过程之间的成本差异会随着时间的推移而缩小。“但目前，这项研究表明，机器人辅助手术并不总是正确的选择，” 研究人员说。
相关推荐
猜你喜欢
