HTC Flyer vs.Archos 80 G9想法和印象

原标题：HTC Flyer vs.Archos 80 G9想法和印象

我没有’我真的很想尽快更换平板电脑，因为我很满意 爱可视80 G9我十月份得到的。但是最近在英国DSG商店（PCWorld，Dixons和Currys）对HTC Flyer平板电脑进行了一次荒谬的圣诞节清算，… well, you know…它只是自己发生的。 ðŸ〜‰当清关工作结束时，我设法以某种方式设法包好了（实际上，我的妻子做了）一个仅WiFi的设备，这是附近Dixons显示器上的最后一个设备。 ！

那么，什么使HTC Flyer如此特别？首先，价格。从减少>300英镑至185英镑’讨价还价。其次，规格。它具有1.5 GHz CPU，1GB RAM和16GB存储空间。这是我的Archos的1GHz，512MB和8GB的相当不错的升级。第三，形式因素。我以为Archos的8英寸显示器非常适合平板电脑，而HTC的7英寸显示器’t be too far off.

第一印象 – Once I’我手里拿着传单– boy, it’s 小！比预期的要小得多。也许一英寸的差异不是’这么多，但我认为是’实际造成这种差异的屏幕纵横比。传单配有16：9宽屏，而Archos具有更多的经典4：3格式（1024×600 vs. 1024×768分辨率）。我个人认为4：3更好，平板电脑的格式也更​​自然，因此，这是传单最初显得小而笨拙的原因。另一方面， 显示品质 传单中的内容优于爱可视–它基本上要明亮得多，而且颜色也生动鲜明。

传单肯定弥补了它’s “small’ish” looks thanks to the 建筑质量。尽管Flyer稍厚一些，但它感觉要比价格便宜且可塑的Archos更加坚固和坚固。

一个相当不愉快的惊喜是 专用连接器 而不是用于充电和数据传输的标准微型USB插槽。考虑到近年来发布的几乎所有其他HTC手机和设备都在使用micro-USB连接器，所以他们决定在Flyer中使用完全不同的东西并惹恼用户的原因超出了我。我现在需要随身携带一条额外的电缆–以防万一我需要充电或在家里外快速传输文件。臭虫！

实际上，感谢读者的以下评论，’ve “discovered”该USB插槽实际上也使用标准的micro-USB电缆，因此毕竟没有多余的电缆可以随身携带。 ！感谢您指出这一点， 虚假星光!

传单真正闪耀的地方是 整体表现。那里’使用平板电脑执行常见任务（例如，网页浏览，检查电子邮件，新闻提要，切换应用程序等）时，CPU的性能将大大提高（尽管是单核），并且RAM产生了显着差异。基本的UI操作也更加流畅。一般来说，在日常使用和性能方面，传单比Archos提供更好的体验。

另一方面，总体UI流动性不’完全转化为强大 多媒体功能 在传单上。它没有’不能开箱即用地播放AVI或MKV视频，而支持这种格式的第三方视频播放器也难以流畅地播放HD / FullHD。这可能是爱可视最擅长的领域，这可能要归功于其硬件解码器的支持，因为在我进行测试时，爱可视一直能够播放1080p视频而不会出现故障。我还发现在Archos中使用DLNA客户端要比在Flyer中更好，更轻松地使用它。’我对这些缺点不太在意，就像我’无论如何，我没有做任何严肃的多媒体工作。

软件方面，传单原本是随姜饼一起提供的，我’迅速升级到蜂窝。我个人不喜欢捆绑在顶部的HTC Sense，但从某种程度上，我学会了忍受它。尽管如此，我还是更喜欢Archos上的香草蜂巢体验。

就......而言 冰淇淋三明治升级 可用性，HTC显然正在摆脱用户的烦恼，并且’麻烦宣布传单的任何升级计划。一世’m guessing they’永远不会那样做，而将ICS的喜悦带给Flyer的唯一希望就在于xda开发人员的魔术师手中。另一方面，Archos已经在12月宣布了2012年第一季度的ICS升级时间表。 HTC，真可惜！

总的来说，我’我对切换到传单非常满意。我最主要的’最令我满意的是日常使用中的性能大幅提升。一世’我最终也必须喜欢那种宽屏尺寸–以纵向模式握住一只手绝对容易得多，这在使用平板电脑阅读时是一个不错的奖励。主要的痛点大多与软件有关–HTC Sense废话以及未来ICS升级的不确定性，我’我希望可以在某个时候使用自定义ROM。一世’d永远不要以未打折的全价购买传单，但是考虑到我’我付的钱比我少’ve最初为爱可视支付的费用（185英镑对199英镑+运费）我可以’真的要求更多。