来源: 时间:2022-05-31 12:35:08
在一份报道疯传批评谷歌利用其肌肉掩盖任何反对它的东西的第二天,一位前福布斯记者声称,这家科技巨头也给她施加了压力,要求她 “取消” 一个故事。克什米尔·希尔 (Kashmir Hill) 周五在在线技术新闻平台Gizmodo上写了一篇文章,称Google已向她和她的出版物施加压力,以消除有关其当时的新社交媒体平台 “Google plus” 的故事。
她说,“这起事件发生在2011年,大约在国会反垄断委员会调查该公司是否滥用权力的同时”。她的说法是在周三发表在《纽约时报》上的一篇关于谷歌 “滥用权力” 的报道之前的,该报道解释了谷歌是如何对一位学者的声明感到不满的,该学者称赞欧洲反托拉斯监管机构在6月晚些时候对该公司处以27亿美元罚款的决定-解雇了该团队的近10名学者。巨人资助的智囊团新美国基金会。
在这个故事之后,希尔写道,当她在福布斯工作时,她被迫撤回一个故事。当时,除了写作和报道,希尔还帮助福布斯运营社交媒体,因此,她参加了与谷歌销售人员的关于谷歌plus的会议。
“谷歌销售人员鼓励福布斯在网站上的文章中添加plus的“ 1 ”社交按钮,以及Facebook的“ 喜欢 ”按钮和“ reddit ”分享按钮。他们说这样做很重要,因为plus推荐将成为搜索结果的一个因素-这是出版商流量的重要来源,“希尔回忆道。
“我问谷歌人我是否理解正确: 如果出版商没有在页面上放置1按钮,它的搜索结果会受到影响吗?答案是肯定的,”她指出。会议结束后,希尔与Google的公共关系团队联系,新闻办公室确认加号按钮会影响排名,他说: “如果你没有1个按钮,你的故事将很难在谷歌上找到。”
记者后来发表了一个标题为 “在您的页面上贴上Google plus按钮,否则您的搜索流量会受到影响” 的故事,其中包括会议上的一些对话。“谷歌迅速退出,从未质疑报告的准确性。相反,谷歌的一位发言人告诉我,我需要取消发布这个故事,因为会议是保密的,那里讨论的信息受谷歌和福布斯之间的保密协议 (NDA) 的约束,“她说。
据报道,谷歌还称该文章有问题,必须降低,从而给福布斯高层施加了压力。报告未发布后不久,搜索结果就停止显示原始故事。她写道: “故意操纵搜索结果以消除对谷歌不喜欢的故事的引用,这将是对该公司在互联网上的信息权力的非同寻常的、几乎是反乌托邦的滥用,” 她补充说,她没有任何证据支持她的说法。
与此同时,谷歌周六回应了希尔的说法,称他们与从缓存中删除这篇文章无关。谷歌全球通信副总裁罗布·希尔金 (Rob Shilkin) 表示,与谷歌其他讨论新功能的客户会议一样,当时与福布斯的会议是在保密协议下举行的。
“我们的销售团队从福布斯打电话给他们的与会者,对这篇文章是基于NDA下举行的一次会议表示惊讶。我知道我们的一位公关代表向您提出了这种担忧,然后是您的编辑。我知道我们的公关代表要求这篇文章来自福布斯网站,因为它是在一次机密商务会议上报道的。“希尔金说。
“至于谷歌缓存,网站所有者要求清除其缓存是微不足道的。我认为这是发生的事情,因为我们与从缓存中删除文章无关。”他补充说。这位高管表示,谷歌不会参与这种行为 -- 永远不会,永远不会。
相关推荐
猜你喜欢