信实Jio接受TRAI审查的报价将受到沃达丰的挑战

沃达丰 (Vodafone) 周一告诉德里高等法院，它将修改其抗辩，以挑战两项TRAI命令，使Reliance JIO (RJIO) 的免费报价得到了明确的认可。

提交的材料是在RJIO向Sanjeev Sachdeva法官争辩说沃达丰没有对2016年10月20日和2017年2月2日提出质疑之后，印度电信监管局 (TRAI) 的决定认为RJIO的免费报价没有违反任何关税规范。

观看我们所有来自Express Technology的视频

甚至法院也告诉沃达丰，它可以说TRAI没有采取任何行动，在这种情况下，可以要求监管机构做出决定，或者该公司可以说TRAI的命令是错误的，这些都必须受到质疑。法院说: “不能两者兼而有之，他们 (TRAI) 什么也没做，他们通过了行政命令。”电信领域的新进入者RJIO表示，在电信纠纷解决上诉法庭 (tsat) 之前，Idea和Airtel对TRAI的两个订单提出了挑战。

RJIO辩称，沃达丰 (Vodafone) 指控TRAI对Reliance违反关税令的行为无所作为的请愿书在高等法院无法维持，电信专业应该已经转移了TDSAT。另一方面，TRAI声称其今年的去年10月和2月不是可以在tsat之前上诉的命令。监管机构表示，这两封信仅向沃达丰传达了TRAI的发现，同时处置了电信专业人士针对RJIO的免费报价的陈述。

但是，法院认为，如果TRAI审查了沃达丰和其他电信公司针对RJIO的资费提出的问题并得出结论，那么这就是命令。在听证会上，TRAI表示这是两家电信服务提供商 (tsp) 之间的纠纷，因此他们应该移动tsat，并补充说沃达丰的请愿书不可维护。

沃达丰反对RJIO和TRAI的争执，并表示，由于法庭没有主席，因此移动tsat不是有效的补救措施。它还说，法庭上的问题不是两家公司之间的纠纷，因为这是指控TRAI无所作为的认罪。沃达丰进一步表示，它将修改其请愿书，以挑战TRAI的两封信，并为此寻求时间。此后，法院将此事列为3月10日的听证会。此前，沃达丰 (Vodafone) 曾告诉法院，RJIO提供的免费语音服务违反了TRAI的关税令，因此感到不满。

沃达丰曾争辩说，互连使用费 (IUC) 构成了根据TRAI关税订单的底价，“一个人不能低于该底价”。该公司声称，RJIO通过提供免费语音电话并继续提供90天以上的促销优惠，违反了IUC规范和TRAI关税命令和法规。它说，TRAI的立场也使被指控的违规行为继续下去感到委屈。

沃达丰 (Vodafone) 在其呼吁中寻求TRAI的指示，以 “充分执行/确保遵守监管机构或任何其他机构在关税令，指示和法规中规定的每一项和所有监管和法律原则”，并确保RJIO不会违反它们。