为了推动采用，智能手表需要更有用: 高德纳

昨天，pebble确认已被Fitbit收购，并将终止其智能手表的生产。即使该品牌的粉丝准备告别备受喜爱的pebble，Gartner的一项新调查也强调，对于整个智能手表，健身追踪器市场而言，情况并不那么乐观。

研究公司Gartner表示，公司将需要在功能和设计方面做更多的工作，以促进这些设备的采用。Gartner的调查显示，智能手表的弃用率为29%，而健身追踪器的弃用率为30%。

原因很简单: 调查称: “人们觉得它们没有用处，他们会厌倦它们，或者崩溃。”此外，年轻的观众 (不到45岁) 相信智能手机已经可以做需要做的事情。在这种情况下，健身追踪器似乎不是必须购买的设备。

Gartner的研究主管安吉拉·麦金太尔 (Angela McIntyre) 在一份新闻声明中表示: “设备使用中的辍学对行业来说是一个严重的问题。”“弃保率相对于使用率来说相当高。为了提供足够引人注目的价值主张，可穿戴设备的用途必须与智能手机通常提供的用途不同。可穿戴设备制造商需要通过激励和游戏化来吸引用户。“

另请阅读: pebble的消亡表明可穿戴设备仍然不适合这个想法

Gartner的调查是对澳大利亚，美国和英国的9592位在线受访者进行的，目的是了解消费者如何看待这一可穿戴设备细分市场 (也包括VR眼镜)。 有趣的是，调查显示，智能手表的采用率仍处于早期采用者阶段，占10%，而健身追踪器则更为主流 (约19%)。这就解释了为什么像Fitbit、Garmin甚至小米这样的公司在这一细分市场都做得很好。在调查中，8% 的消费者使用了VR眼镜。

Gartner的调查还显示，美国的智能手表使用率为12%，英国为9%，澳大利亚为7%。在健身追踪器中，美国领先23%，英国领先15%，澳大利亚领先19%。

阅读更多: pebble现在是Fitbit的一部分: 这对那些拥有手表的人意味着什么

“智能手表和健身追踪器的采用持续增长现在将来自主流消费者，而不是早期的技术采用者，” 麦金太尔补充道。“健身追踪器和智能手表提供商要克服的最大障碍是消费者认为这些设备没有提供足够引人注目的价值主张。”

消费者强调的有关可穿戴设备的一些问题是: 与 “感知到的实用性” 以及其中一些智能手表，健身追踪器的不吸引人的设计相比，设备太昂贵了。 实际上，有29% 的受访者还发现健身追踪器表示，他们不会仅仅因为设计而佩戴它们。

Gartner首席研究分析师Mikako Kitagawa指出，时尚品牌设计的健身追踪器的高级乐队和保护套也太贵了，这意味着用户不希望购买它们。

根据Gartner的说法，未知品牌将在市场上度过艰难的时期，应该 “接受较低的利润”，但需要提供一种不损害质量和功能的替代方案。 调查还显示，在44岁及以下的人群中，智能手表的使用率更高。

IDC最近的一份报告显示，智能手表和可穿戴设备市场受到了巨大的冲击。推动智能手表市场发展的Apple Watch的年增长率为71%。就目前而言，智能手表，可穿戴设备领域的未来看起来并不太光明，该领域需要发展才能反弹。