Reliance Jio在给政府的信中反驳了COAI的指控

信实Jio Infocomm Ltd.（Reliance Jio Infocomm Ltd.）向政府和电信监管机构发出的同一封信，证明了其对现任运营商指控的立场，加剧了新进入者与现有公司之间的争斗。

印度蜂窝运营商协会(COAI)于8月8日致函电信部部长JS Deepak，指控Reliance Jio“以测试为幌子”向公众提供全面服务。Reliance Jio也是该协会的一部分，该协会在信中表示，由于Reliance Jio提供免费语音和数据服务，现有运营商正在“承受”流量，而这些流量没有得到互连使用费(IUC)的充分补偿，从而给现任运营商造成财务损失。

据报道，现任运营商也反对向下调整IUC，这是他们收入的一个重要组成部分。IUC或终止费由在其网络上进行呼叫的运营商支付给在其网络上接收呼叫的运营商。

“反对下调IUC费率的前三大主导运营商在10亿多用户市场中占据了超过65%的市场份额。Reliance Jio在给DoT秘书和印度电信监管局主席RS Sharma的八页信中说，这是一个简单的数学解释，谁最终会支付更多的IUC费用。《印度快报》看到了这些信的副本。

COAI还寻求政府干预Reliance Jio的测试阶段做法，如在“发射前测试期”（MNp）期间的移动号码可携带性。一位行业观察人士告诉《印度快报》，虽然没有固定的定义来区分服务的测试推出和商业推出，但上个月Trai调查了MNp的问题，Reliance Jio向Trai提交的报告称，它只是在商业推出之前对其平台进行内部测试，以解决任何问题。

上述观察员告知，Trai随后将此事提交给DoT，以询问Reliance Jio的做法是否违反了许可条件。

在这两封信之前，虽然现任者和新进入者在几个问题上一直存在分歧，但他们没有在谋杀指控中指名道姓，因此这些指控将冲突推到了最前沿。

COAI周一也质疑监管机构的动机，称其行为有利于新进入者。

COAI称TRAI最近关于呼叫连接费用的咨询对现任运营商“不公平”，并声称该讨论文件是“偏见蔓延”的指标。

对于COAI对监管机构的指控，Trai主席回应道：“对Trai偏见的指控是毫无根据的。Trai将继续在其授权工作的领域开展工作……我们将继续履行Trai法案赋予的职能，包括消费者保护、服务质量、鼓励竞争、公平竞争和行业增长。“

此外，COAI指控Reliance Jio的高话音流量阻塞了现有公司的网络，Reliance Jio对此提出了反指控，即它没有获得所需的互连点，尽管它一直向Trai通报互连点的使用情况。Reliance Jio声称，任职者提供的POI不够，因此违反了统一许可证第6.2条。“……我们声明，由

COAI在过去几天里发布新闻稿，声称对监管机构有毫无根据的偏见，并写信反对测试试验，实际上是试图破坏RJIL（Reliance Jio）的市场进入，并诽谤其名称。“