Facebook引入了直播政策，但这可能还不够

首先是剧照时代，然后是电视直播形式的视频，现在我们已经进入了普通人可以直播可能改变世界的视频的时代。而科技公司比任何人都更了解这种力量。这很可能是世界从推特直播转向流媒体直播的一年，这要归功于脸书直播按钮的大力推动。

本周，当非裔美国妇女戴蒙德·雷诺兹（Diamond Reynolds）直播她的未婚夫菲兰多·卡斯蒂利亚（philando Castile）被一名警察枪杀时，这种力量变得更加明显。持续10分钟的直播将在美国迅速传播，并引发新一轮针对警察杀害黑人的抗议。

当在达拉斯的一次抗议活动中，一些旁观者决定直播警察被狙击手射杀时，我们看到了“现场”的黑暗面。这发生在反对菲兰多·卡斯蒂利亚和奥尔顿·斯特林死亡的和平抗议期间，奥尔顿·斯特林是另一名在警察暴行中丧生的人。

鉴于达拉斯枪击事件，脸书澄清了其对直播视频的政策：如果它违反了脸书社区标准，用户可以报告直播，它将被删除。

关于暴力和图形内容，脸书的指导方针是这样规定的：“有时，这些经历和问题涉及公共利益或关切的暴力和图形图像，如侵犯人权或恐怖主义行为。在许多情况下，当人们分享这种类型的内容时，他们是在谴责它或提高对它的认识。当图形图像被分享用于虐待狂的快乐或庆祝或美化暴力时，我们会删除它们。“

阅读更多

这家社交媒体巨头想明确表示：直播并不意味着突出犯罪或庆祝暴力的图像的借口。

但问题更复杂一点，这是一套指导方针试图解决的问题。这种困境并不是脸书独有的。脸书竞争对手推特（Twitter）旗下的另一个直播服务潜望镜（periscope）仅在过去一年就发生了两起向观众直播强奸的事件。

3月30日分享的一段视频显示，一名妇女在伦敦被三名男子强奸。视频和账号不到24小时就被删除。因此，潜望镜没有犯罪记录，尽管推特上的人报告说这条流是犯罪。

在俄亥俄州，一名18岁的女孩被指控在潜望镜上直播她朋友的强奸，她的辩护是她太想获得更多的赞了。甚至有人听到她继续录音时咯咯地笑着，而她的朋友尖叫着“停”和“不”。

这种现场视频流将被用来骚扰女性，甚至将她们的强奸流给渴望的观众，这对任何人来说都不应该感到惊讶。互联网并不完全以其对女性的敏感而闻名。正如两个案例所显示的那样，潜望镜实际上对这两个直播流无能为力，尽管它明确禁止性内容。

视频中的“现场”部分，意味着人们已经看到了强奸。不管是24小时后还是10分钟后取下，对本案中的强奸幸存者来说并没有多大意义。

潜望镜的指导方针禁止明确的图像内容--包括虐待儿童、虐待动物和身体伤害--未能保护这两名妇女，因为显然，观看她们的社区对两名妇女被强奸和直播没有意见。

当涉及到像Live Stream这样强大的工具时，社区就是一切的归结。当然，很多人会用这个来直播他们的早午餐或晚餐派对，但在动荡的情况下会发生什么还不清楚。

脸书表示，它不会关闭提高认识的视频，即使它们可能描述暴力，但政府可能不会对这些视频太友好，尤其是那些显示侵犯人权的视频。

直播意味着视频将被数百万观众看到，因为脸书优先考虑这些内容。在脸书，有超过18亿用户，这些视频默认是公开的；最起码你的朋友圈会看到这个‘直播视频’。但当一些东西开始在Facebook上疯传时，它有一种趋势，即在越来越多的时间线上弹出，并吸引更多的眼球。

下一次学生抗议政府时，如果发生暴力事件，比如警察，我们可以获得抗议的现场直播。当然，支持政府的团体有可能报告这条流，以便关闭它，但在整个后端过程开始之前，许多人会看到这段视频。

或者更糟糕的是，在恐怖袭击期间，有人可能会开始现场拍摄安全行动，让每个人都看到，这将整个行动置于危险之中。脸书、periscope或YouTube对这样的直播反应有多快尚不清楚。

当涉及到视频直播时，技术公司将不得不解释和完善这个“后端”。脸书、推特和YouTube都希望他们的消费者上线，这个按钮可以成为揭露社会错误或突出政府错误的有力方式。但这种光芒可能并不总是被欣赏。