来源： 时间：2022-01-04 16:35:05
最高法院周五驳回了一项pIL，质疑向穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）的Reliance Jio Infocomm Ltd.(RJIL)发放4G许可证，这强调了法院在干涉专家制定的经济政策时必须“保守”。
首席大法官TS Thakur和大法官AK Sikri和R Banumathi支持政府的举措，允许RJIL在支付1,658卢比的情况下迁移到统一许可证(UL)。
[相关职位]
它注意到，非政府组织“CPIL”提交的pIL主要以CAG的报告草稿为依据，但CAG本身在提出最后报告时承认了计算错误。
法官认为：“因此，我们认为政府通过让RJIL为此支付1658卢比来允许从UASL向UL迁移的行动没有任何错误。”
由Sikri法官撰写的判决还注意到，有一项政策允许那些拥有UAS许可证提供数据服务的人迁移到统一许可证(UL)，使他们能够提供数据服务和语音电话。法官指出：“这是一个纯粹的政策决定，经过了该领域专家的适当审议，甚至TRAI也建议允许这种移民。”
法院说，如果没有发现这种政策决定是任意的、基于不相关的考虑、恶意的或违反任何法律规定，法院不需要干预司法审查权的行使。
apex法院援引了有关这一问题的一系列先例，指出，当政府政策是该领域技术专家审议的结果时，法院在对该政策进行司法审查时，要求“最小限度地干预”。它指出，法院没有能力深入了解专家的职权范围，因此应由行政决定自由裁量，除非决定是武断的或侵犯基本权利的。法官说：“当涉及到对经济政策的司法审查时，法院更加保守，因为这种经济政策通常是由专家制定的。”
相关推荐
猜你喜欢
