森海塞尔CX 400BT评测：出色的中档无线耳机

与许多耳机公司不同，Sennheiser对真正的无线耳塞采取了更加谨慎的方法。迄今为止，它只是推出了两款车型，与第二是一个改进版本第一。不过，这两款Momentum True Wireless套装都是旗舰产品，价格都很高(299.95美元)。现在，Sennheiser随身携带CX 400BT：名称更简洁的耳塞，价格更实惠，为199.95美元。值得庆幸的是，他们保留了使Momentum True Wireless 2如此出色的一些原因。

设计

首先，CX 400BT的设计与Momentum True Wireless 2(MTW 2)不同。在后者相对于触摸面板具有更圆形的形状的情况下，前者更多地是圆角的矩形。MTW 2还具有更优质的外观，其蚀刻的银色表面用于车载控件。CX 400BT控件只是黑色光泽。总体而言，两个型号的尺寸大致相同，这意味着该新选项仍会稍微伸出您的耳朵。

森海塞尔CX 400BT优点

巨大的声音

可自定义的控件

可配置均衡器

森海塞尔CX 400BT缺点

没有ANC

无环境声音

没有自动暂停

没有无线充电

摘要

凭借其第三套真正的无线耳塞，Sennheiser的CX 400BT是更实惠的选择。该公司设法保留了Momentum True Wireless 2出色的音质以及可自定义和可靠的触摸控件。缺少ANC之类的高级功能，而竞争对手则提供了价格低廉的有吸引力的替代方案。但是，Sennheiser的音质使其始终处于竞争中。

两种模型的情况截然不同。CX 400BT的体积明显较小，但稍高一些，并且缺少动量系列的触感布套。新型号的充电盒也感觉更便宜，尤其是当您注意到盖子很薄时。与以前的Sennheiser型号一样，充电和电池指示灯在USB-C插孔和电池状态按钮旁边，位于后面。

自订功能

与MTW 2一样，您可以在Sennheiser的Smart Control应用程序中自定义CX 400BT的板载控件。该公司与众多竞争对手的不同之处在于，它允许您在两个耳塞上重新分配几乎所有操作。音量控制和可选的电源开/关选择仅适用于按住，但是单击，双击点击和三次点击是您想要的任何组合的轨迹控制和语音助手激活的公平游戏。在大多数耳塞上，您可以为一个特定手势在一组三个功能之间进行选择。但是，如果您不喜欢默认设置，Sennheiser可让您几乎从头开始重建触摸控件。

开箱即用的三连击未分配。如果您想保留其他所有内容，可以将其用作语音助手。如果您最终讨厌自己所做的事情，该公司还可以通过单击恢复默认控件。此外，如果需要，您可以完全禁用触摸控件。

与其他Sennheiser耳机一样，Smart Control应用程序提供自定义EQ选项。您仍然可以滑动来调整调整的抽象曲线仍然可用，但是还有一个更直观的滑块选项。获得喜欢的预设后，即可命名并将其保存在应用程序中。Sennheiser警告说，应用自定义EQ配置文件会影响CX 400BT的电池寿命，但是以我的经验，这种影响很小。

音质

Sennheiser表示，CX 400BT具有与Momentum True Wireless 2相同的“音响系统”。其中包括该公司在较贵的型号中使用的7毫米“动态驱动器”。这套新的耳塞的音质相当不错。大多数流派的细节都非常清晰，而且深沉而温暖的声音舞台令人愉悦。有时，中音可能会变得有些泥泞，但是总体而言，对于那些主要关注音频性能的人来说，这些都是不错的选择。

借助PVRIS的Use Me，CX 400BT以我测试过的某些耳塞无法捕捉到的鼓机和合成器的沉重低音。Sennheiser能够制造出能够提供如此详细信息的真正无线耳塞的能力使其在竞争中脱颖而出。PVRIS的电摇滚垃圾，Run The Jewels喧闹的低音线条和Ruston Kelly的声学替代乡村都是如此。CX 400BT跨越不同的音乐风格，创造出清晰的人声和复杂的乐器层次。这就像穿上您最喜欢的连帽衫-您只想坐下来享受一会儿。

MTW 2和CX 400BT之间的一个关键区别是主动噪声消除(ANC)。这种新型且价格更便宜的模型仅提供无源噪声隔离。这不会对整体音频质量产生影响，但是在降低干扰方面确实有所作为。值得庆幸的是，在CX 400BT上，隔离效果非常好，当我听了几秒钟的Puppy Dog Pals或儿子的虚拟小学课程时，在歌曲之间我只是被拉回现实。CX 400BT也没有环境声音模式，对于某些情况，这可能比缺乏ANC更具破坏力。

与许多竞争对手不同，Sennheiser并没有竭尽全力地宣传CX 400BT的通话质量。但您当然可以在电话或视频聊天中使用它们。我的妻子(通常打电话给我测试耳机)说，听起来比我在使用免提电话时听起来要好一些。这实际上是对某些设备的改进。她注意到背景噪音只会偶尔消失，但总体而言，使用CX 400BT通话时的音频质量仍然达到最佳。

还值得一提的是，CX 400BT不会将两个芽都独立连接到您的设备。右耳塞是“主机”，并连接到左耳塞。因此，如果您想使用单个芽进行通话或任何其他原因，则必须在您的右耳中。虽然这曾经是标准，但独立连接已成为标准。老实说，对我来说这不是什么大问题，但是我是右撇子。我能理解为什么惯用左手的人更喜欢使用任一侧的功能。

电池寿命

Sennheiser承诺耳机上的电池续航时间为7个小时，充电盒则为13个小时。虽然像Audio-Technica这样的公司一次充电可以提供10个小时以上的服务，但我要说实话：7个小时是充足的时间。一两个小时后，我经常将耳塞固定在外壳上。我很少连续4个小时以上使用这种方法。话虽如此，在我不得不将它们收起来之前，我用了CX 400BT六个小时零45分钟。在此期间，我正在调整应用程序中的设置并交换连接的设备。因此，我敢打赌在“正常”使用情况下，我可以轻松达到规定的时间数字。

竞赛

在$ 150- $ 200的范围内，Sennheiser竞争激烈。随着真正的无线耳塞的发展，公司一直渴望将尽可能多的功能打包成更小巧，更实惠的设计。我最喜欢的产品之一是Jabra Elite 75t。它们的售价为$ 180美元(目前售价为$ 150美元)，是对已经令人印象深刻的Elite 65t的极大改进。与以前的型号相比，它们更小，更轻，更舒适且声音更好。仍然没有ANC，但它们确实具有HearThrough模式，可让环境声音进入，并具有一些可自定义的设置。我也非常喜欢Galaxy Buds +售价为150美元(当前售价为130美元)。三星确保为iOS用户提供与首次给Galaxy和Android用户相同的大多数功能。这些耳塞也很小，因此很舒适-尤其是当您长时间佩戴它们时。

最后的想法

我对CX 400BT感到矛盾。一方面，Sennheiser设法将其旗舰MTW 2的音质包装在一套便宜100美元的耳塞中。唯一真正的牺牲是设计(在实际性能上不会有很大的不同)和缺少噪声消除。另一方面，如果CX 400BT便宜20美元，它们将是一个更具吸引力的主张。就目前而言，您可以在真正的无线耳塞中获得顶级音质，而这些耳塞充其量是中端。不过，如果音质是您的重中之重，并且您不愿意花大笔钱，那么这些当然值得一看。