来源： 时间：2023-01-04 08:35:10
您会放弃Facebook一个月以换取50美元吗？
麻省理工学院的Erik Brynjolfsson和一篇新论文的四位合著者提出了这个问题，这可能有助于经济学家更好地衡量新的自由技术在多大程度上重塑了经济和我们的生活。毫不奇怪，答案很多。
他们估计，如果以对用户的利益来衡量，社交网络本身每年可以为美国国内生产总值增加多达0.11个百分点。该论文于周六在圣地亚哥举行的美国经济协会年会上发表。
本文涉及经济学家面临的一个更广泛的问题: 科技在多大程度上改善了我们的生活？传统上，他们通过询问各种创新使我们变得更加丰富来解决这个问题。因此，答案将出现在GDp中，这是对总福利的不完善但合理的衡量标准。
然而，当改变社会的技术是免费的时，这项任务变得更加困难，至少以美元计算，尽管作者也承认 “免费” 商品和服务可以以隐含的价格来实现。
毕竟，如果您的Facebook，Twitter，GpS地图服务和其他应用程序以零成本出现，那么它们将不会出现在GDp中，也不会出现在传统的生产率衡量标准中-即使它们改善了我们的生活并使我们提高了生产力。
为了解决这个问题，Brynjolfsson和他的合著者首先进行了一系列实验和调查，旨在了解人们分配给某些免费商品和服务的货币价值。这使他们能够构建GDp的替代方案，他们称之为GDp-B，不是基于实际成本，而是基于感知的收益。
在美国互联网用户的代表性样本中，他们发现放弃Facebook一个月的中位数价格为42.17美元。
在荷兰的另一组测试对象中，当被问及一些免费的基于互联网的服务时，该小组将最高价值分配给了Facebook Inc. 拥有的WhatsApp，仅一个月的禁欲就达到了惊人的535.73欧元 (598美元)。Facebook紧随其后，约为100欧元。只有三分之一的人使用Twitter，其价值不到1欧元。
作者总结说: “GDp-B和本文提出的相关指标可以更彻底地探索新的和免费的商品对福利的影响，并具有重大的潜在政策含义。”
首先，他们说，隐含的GDp调整 “可能在某种程度上解释了工业化国家2004年经历的大量记录和辩论的生产率增长放缓。”
相关推荐
猜你喜欢
