埃隆·马斯克不是史蒂夫·乔布斯……接受它吧！

史蒂夫·乔布斯去世已近七年，但当任何首席执行官以近乎傲慢或不负责任的方式行事时，他的鬼魂就会从坟墓里出来，作为一个例子，“有创造力的人可以而且将会与众不同，有时有权傲慢和/或古怪。”

因此，毫不奇怪，自从埃隆·马斯克（Elon Musk）在一条相当鲁莽的推特上被要求辞去特斯拉董事长一职后，就有人为这位特斯拉首席执行官辩护，称他的天才是“轻微判断错误”的借口，尽管这是社交网络上的一个亮点。当然，乔布斯将再次被作为天才不能对“正常”的人类行为和监管负责的一个例子，适时地被小跑出来。

另请阅读:埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的目标是为大众购买25,000美元的特斯拉汽车

问题是：它可以。也应该。只要天才影响的人是那些意识到其潜力的人，它就可以被允许有怪癖。但当“天才”进入一个远程公开的领域时，它就失去了随机古怪的权利。应该记住，乔布斯声称的脾气和麻木不仁的表现--尽管是传说中的东西--主要是私人事务。人们没有在公共舞台上真正目睹他们。

<iframe src=“//players.brightcove.net/5757251836001/byu0hpzif_default/index.html？videoid=5842256216001”allowfullscreen=“webkitallowfullscreen=”mozallowfullscreen=“></iframe>

我们被告知乔布斯是如何令人难以置信的粗鲁，或者他是如何对某人大喊大叫，或者窃取某人的想法并将其作为自己的想法。其中的关键词是“我们被告知”。乔布斯的（错误）行为几乎从来没有公开过。尽管他有缺点，但他从未在一个可能被人们看到的论坛上越界。

即使他确实发表了诸如宣称“Android的热核战争”或取笑微软和IBM的言论，他也是在提供理由的同时这样做的。这已经渗透到苹果的文化中--即使在今天，当大多数公司和高管都在拥抱社交网络，并经常在推特上发泄自己的心声时，苹果也非常克制。以迟钝为重点，但绝不不负责任或鲁莽。

另请阅读:埃隆·马斯克将辞去特斯拉董事长一职，以4000万美元的和解协议继续担任首席执行官

他可能有自私到自我痴迷日的名声，但永远不能指责乔布斯不知道他的听众是谁，更重要的是，他的话会如何影响他们。是的，他喜欢把自己描绘成一个正在改变世界的有创造力的人，但他似乎从来没有忘记过一个事实，即他也是一名首席执行官，一个观点和言论可以影响他人的人。他从不让他的自负或脾气（如果我们相信关于他的故事的话，他有充足的供应）影响股市。

不幸的是，这似乎是埃隆·马斯克似乎总体上缺乏的一种美德。这位即将成为特斯拉前董事长的首席执行官似乎幸运地没有意识到他可能产生的影响，不仅对他的粉丝（无论如何，这会原谅他的许多罪恶），也对他的公司，甚至对整个行业。

没有人否认这个人的能力--他有看到小凡人做梦也想不到的事情的天赋--但也不能否认的是他对鲁莽公开声明的偏好，无论是谈论将特斯拉私有化，批评记者，还是声称他的批评者是恋童癖。是的，他可能是一个超级有创造力的天才（只有傻瓜才敢对此进行辩论），但他似乎没有意识到他并不生活在泡沫中--事实上，即使是他最随机的推文也不仅会影响人们的生活，还会影响他领导的公司。

乔布斯不是天使，但讽刺的是，许多人认为他的致命弱点--对表演的偏好--实际上是他最大的优势。他在舞台上就知道了。他知道公众在看什么时候。因此，几乎从来没有做过任何可能让他或他的组织尴尬的事情。

<iframe src=“//players.brightcove.net/5757251836001/byu0hpzif_default/index.html？videoid=5817186993001”allowfullscreen=“webkitallowfullscreen=”mozallowfullscreen=“></iframe>

即使当他提出批评他的问题时，他的反应通常是耐心和幽默地回答。当他的iphone演示出现问题（点击器停止工作）时，他没有愤怒地跺脚，甚至没有表现出最少的愤怒--他继续讲述他和沃兹尼亚克在大学玩的恶作剧。现在，大家都说，如果这两件事中的任何一件发生在一个私人会议室里，一切都会变得混乱。但他们发生在舞台上，在那里，乔布斯是更负责任的首席执行官，而不是鲁莽的天才。

一个人可以是叛徒，但也要负责任。

一个人可以是一个天才，但也可以是一个商人。

一个人可以是有创造力的，但也可以是明智的。

一个人可以是不虔诚的，但要记住自己的公共性。

一个人可以发疯，但仍然不会让人发疯。

一个人可以在推特上，但不是巨魔。

现在，如果有人能向马斯克先生解释这一点就好了。