Facebook的马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在投资者诉讼中11月作证

Facebook Inc联合创始人马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 必须在法庭上解释为什么他放弃了创建无投票权股票的计划，这将使他在出售大部分股份以资助慈善事业后保留对这家全球最大社交媒体公司的控制权。特拉华州法院法院法官特拉维斯·拉斯特 (Travis Laster) 命令扎克伯格在投资者提起的诉讼中11月19日作证，以弥补因停止该计划而产生的律师费。扎克伯格去年放弃了对新股的推动。

投资者的律师向该公司索要1.29亿美元。Facebook官员表示，他们只应该得到2000万美元。Laster希望听取扎克伯格的意见，以帮助他决定投资者反对新股票主张的努力的价值。本周，另一组投资者在同一法院起诉扎克伯格和其他Facebook董事，称董事会成员应对他们考虑创始人要求创建无投票权股票的方式负责。

Facebook发言人Vanessa Chan在一份声明中说: “重新分类的提议已经被撤回。”“唯一仍在诉讼的问题是对原告律师的赔偿，他们正在寻求法院历史上第二高的费用。我们继续反对他们以牺牲股东为代价收回意外之财的努力。“法官按照扎克伯格的9月6日命令，连续安排了三天的证词。这位亿万富翁原定于去年前往特拉华州就拟议的无投票权类别作证，但在审判前夕取消了这些计划。

扎克伯格在2017年9月中说: “在过去的一年半里，Facebook的业务表现良好，我们股票的价值已经增长到这样的地步，我可以为我们的慈善事业提供充分的资金，并在20年或更长时间内保留对Facebook的投票控制权。”在扎克伯格决定放弃这一努力之前，Facebook董事已经批准了新一类股票，该公司的大多数股东都支持这一举动。

在扎克伯格否决该提议后，反对投资者声称获胜。他们说，他们 “在这场艰苦的诉讼中对重新分类提出了挑战”，并因实现 “他们在审判中寻求的结果” 而受到奖励。投资者律师表示，关键问题是扎克伯格对Facebook的控制应该有多少价值。根据法庭文件，专家们认为他的控制权至少价值12.9亿美元，最高价值52亿美元。

根据他们的文件，这两个数字都可以证明Facebook投资者的律师正在寻求的费用奖励是合理的。如果获得奖励，该费用将是特拉华州法院历史上最大的费用之一。该公司的律师在法庭文件中反驳说，这些数字存在缺陷，因为扎克伯格没有计划在可预见的将来放弃对Facebook的控制。Facebook认为，扎克伯格决定取消无投票权股票的决定使股东的诉讼变得毫无意义，并使他们无法展示他们阻碍这一努力的真正价值。

该公司表示，投资者不能从反对无表决权股票的反对中 “为股东带来任何好处”，因此他们不能证明要求支付超过1.2亿美元的费用是合理的。