项目专家: Google工程师拒绝为军事合同构建安全工具

今年早些时候，一群有影响力的软件工程师在Google的cloud pivision中拒绝从事尖端安全功能，这使他们的上级感到惊讶。这项技术被称为 “空气间隙”，它将帮助谷歌赢得敏感的军事合同。据四名现任和前任雇员称，编码人员没有说服他们的雇主应该利用其技术力量来帮助政府发动战争。其中一位人士说，在听到工程师的反对意见后，谷歌最高技术主管urh ö lzle表示，气隙功能将被推迟。另一位知情人士说，该小组能够缩小该功能的范围。

叛乱行为在公司周围引起了反响，加剧了员工之间的抵制，人们对Google的日元价值数百万美元的政府合同持模糊的看法。这些工程师被称为 “九国集团”，并被志同道合的员工所崇拜。现任和前任员工表示，工程师的工作抵制是更大范围的抗议活动的催化剂，抗议活动震撼了该公司在加利福尼亚州山景城的校园，并最终迫使高管让一份名为project Maven的利润丰厚的五角大楼合同到期而无需续签。他们拒绝透露工程师的姓名，并要求匿名讨论私人事务。

内部纠纷在Alphabet Inc的Google中很常见，这为员工提供了足够的空间来表达不满。但异议正在上升 (就像其他科技公司一样)。上个月，一个极不寻常的举动是，一名谷歌员工提议将高管薪酬与使公司更具个性和包容性的努力联系在一起。该提议很容易被股东否决，但工程师的抵制实际上可能会阻碍Google的竞争能力。大型联邦合同通常需要认证来处理竞争对手Amazon.com Inc和Microsoft Corp拥有的敏感数据授权，但Google却没有。如果没有包括气隙技术在内的某些措施，谷歌可能很难赢得联合企业防御基础设施 (JEDI) 的一部分，这是五角大楼价值100亿美元以上的交易。

目前尚不清楚Google是否放弃了air gap技术，还是仍计划在员工的反对下进行开发。该功能在技术上不是很困难，因此Google可以轻松找到其他工程师来完成这项工作。尽管公司有超过4,000人签署了针对project Maven的请愿书，但这大约占全职员工总数的5%。公司发言人拒绝置评。

谷歌云首席执行官黛安·格林 (Diane Greene) 表示继续有兴趣与政府合作。联邦机构是企业计算支出最大的机构之一，并开始倾向于云服务。在3月，格林和她的副手自豪地吹捧Google根据联邦信息技术合规标准FedRAMp获得的新批准。Google被批准为FedRAMp “中等”，这是几乎80% 的政府云合同所必需的名称。根据Gizmodo的一份报告，谷歌云工作人员在内部表示，项目Maven交易是 “快速跟踪” 更高的FedRAMp授权。

目前，谷歌还没有达到竞争对手的水平。微软的Azure和亚马逊网络服务 (AWS) 都有 “高” 证书，授权他们持有敏感或机密数据，并出售给中央情报局等机构。为此，两家公司都必须建立一个单独的服务，称为政府云。

该服务的关键组成部分是气隙。简而言之，它在物理上将计算机与网络上的其他计算机分开。因此，公司或代理机构可以将其数据和计算过程隔离放置在单个硬件上，而不是像商业云提供商通常所做的那样将来自多个公司的数据存储在单个服务器或系统上。网络安全公司Coalfire的副总裁迈克尔·卡特 (Michael Carter) 说，这种分离对于国家安全机构来说尤其可取。“亚马逊和Azure可以从字面上说，'这是你的架子'，” 他说。“在政府里，他们想知道他们的数据在哪里。所以想擦就去擦吧。”

在推销中，谷歌吹捧其云服务的安全功能。在3月的新闻发布会上，公司高管指出了他们的人工智能软件如何及早发现网络安全攻击。“我们认为谷歌云是当今最安全的云，” 赫勒在简报中说。

最有可能需要气隙安全系统的实体是政府机构或金融公司。行业组织云安全联盟 (Cloud Security Alliance) 的负责人吉姆·雷维斯 (Jim Reavis) 表示，虽然专家们对这项技术的优点进行了辩论，但它确实给客户带来了 “心理上的” 安慰。他说: “他们习惯了自己看着自己的电脑，自己闪烁的灯光。”“我确实怀疑这是否是有用的安全性。”

格林和其他谷歌高管将不得不说服员工，有可能在不违反谷歌新的道德标准的情况下竞标政府合同。在承诺不续签Maven项目合同后，该合同涉及使用人工智能来分析无人机镜头，该公司本月发布了一套禁止武器工作的AI原则。但他们不排除向军方出售，谷歌继续寻求其他国防部云合同。

格林在6月7日的博客中写道: “我们仍在尽我们所能支持我们的政府、军队和退伍军人。”。“例如，我们将继续与政府组织就网络安全、生产力工具、医疗保健和其他形式的云计划进行合作。”

几位抗议project Maven的google员工抱怨高级领导人的沟通不畅。云部门以外的大多数员工直到合同签署后的2月 (五个月后) 才意识到该合同，当时有关该交易的问题开始在内部留言板上广泛传播。在某一时刻，格林告诉员工这笔交易仅价值900万美元。随后的报道显示，谷歌预计该合同将获得1500万美元的收入，并增长到2.5亿美元。

Google尚未公开处理这些报告。但是6月8日，在公司发布道德章程的第二天，格林在内部说明中解决了这一差异。“在谈到Maven时，我并不总是有准确的信息，” 她在彭博新闻社查看的一封电子邮件中写道。“例如，我说合同是900万美元，而实际上是一个不同的数字。”

Google员工有出于道德理由反对的历史。爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 的启示2013年后，几名工程师就该公司协助政府进行监视计划的指控与h ö lzle面对面。他们威胁要辞职，告诉h ö lzle，“这不是我们签约该公司的原因，” 一位出席会议的前高管表示。这位人士说，h ö lzle表达了对工程师的支持。

Google的最新对抗与人们对整个行业与美国政府关系的担忧日益增加。民权组织针对亚马逊向警察部门出售面部识别技术。微软在与美国移民和海关执法局的合作中也面临着类似的压力。

一些Google员工因项目Maven交易而辞职。离开4月的Google基础架构软件开发人员Tyler Breisacher指出，有关合同以及Google软件的使用方式缺乏清晰的沟通。他说，管理层对员工的反应感到惊讶，一旦他们分享了更多有关该计划的信息。他说: “他们似乎没想到它会像以前那样有争议。”

2011年加入Google的Breisacher表示，公司已经发生了变化。早些时候，如果员工觉得一个决定对谷歌、其用户或更广阔的世界不利，他们就会听到领导者的耳朵。“感觉你真的被倾听了，” 他说。

格林在内部电子邮件中写道，她想解决过去五个月来出现的 “信任问题”。她说，她很遗憾没有早点发送电子邮件以纠正她对Maven项目交易规模的错误陈述。“在过去，我会这样做，” 格林写道，“但在当前的泄密环境下，感觉是这样做是错误的，因为纠正会泄露并开始另一个对我们任何人都不好的 '新闻周期'。”