数字原生: 通往正义的新道路

我今天想告诉你一个令人难以置信和鼓舞人心的年轻女子-让我们称她为希望，因为这是她在网上使用的化名，为了谈论数字行动主义在 # MeToo运动和 # List政治面前的当前状态。

我第一次遇到希望是在南非。她参加了一系列关于在线行动主义的数字原住民的研讨会，当时她19岁。在一次对话中，她讲述了将她推向激进主义的故事。这是一个可怕的故事，一个同学在学校里被其他四名男学生强奸和性虐待。这些人用手机在学校校园里记录了这一行为。这位年轻的幸存者在事件中受到创伤，不想公开肇事者的名字，也不想通过识别他们来对抗他们。出现的视频没有显示这四个年轻人的面孔。面对网上的病毒式愤怒，当局在学校和监管部门保持沉默。

当负责司法的人放弃他们的责任时，年轻人，包括学校的学生，决定把事情掌握在自己手中。他们对视频进行了数字取证调查，以将其追溯到设备和身份。他们通过分析声音，标记，举止和身体来众包参与其中的四个年轻人的身份。这四个人在网上名单中被公开点名。希望是这个小组的一部分。她告诉我们，需要10,000多人的勇气和集体关怀，才能最终将这些施虐者公之于众，并最终绳之以法。她还告诉我们，当她的核心小组开始这些命名活动时，他们受到其他人的威胁，欺负，胁迫和迫害，以捍卫这些人。每次他们试图将这件事公之于众，他们都会被封锁、骚扰和攻击。

说出名字，并要求将其绳之以法，似乎是不可能的事情。将耳语组的影子知识从人类记忆转换为数字存储的任何尝试都遭到了抵制。即使案件提起诉讼，动员整个在线运动组织的年轻妇女也因担任义务警员而受到质疑和谴责。霍普和她的社区首先被问及他们的正直，后来被解雇为没有做任何实际工作的点击主义者。质疑来自当局，他们感到有压力要采取一些他们宁愿保持沉默的事情。解雇来自传统的民间社会组织，这些组织仍然被排除在这一进程之外，并拒绝接受这些年轻人在改变我们的生活方式方面发挥的有效性和关键作用。

那是2009年。令人沮丧和震惊的是，这些试图使希望变革的年轻人保持沉默的方法2018年持续存在。去年，在全球 # metoo背景下，我们看到了该列表的出现。即使公开了名字，当局也试图将其驳回，因为它没有信誉，并且有传统团体试图使其沉默，因为它没有遵循其在性虐待领域的既定干预程序。这份名单有很多麻烦 -- 它有时会把整个虐待的版图弄平，并且不符合所有种类的虐待标志的强度。它不允许我们理解虐待是一种类型，并且有多种形式，不仅采取身体性暴力的形式。它不允许进行谈判，并承诺记忆可能不值得负面关注的名字。

然而，我们需要认识到，列出清单的行为本身就是勇气和力量之一。这不是一次独立的尝试，而是一个新的护理集体的形成。就像其他形式的数字组织和行动主义一样，它具有无形的劳动，通常由女性执行，但仍未得到承认。将listmakers视为指尖活动家，就是要背叛一个人在面对新的直接行动模式 (数字网络产生的非正式集体) 时所面临的无知和不安全感。列表将继续是一个问题，它只会做列表所能做的事情-揭示被删除或遗忘的东西。但否认名单制作的合法性或可信度; 因此，否定这些名单背后的体力和情感劳动，这些劳动可以使人们承担责任 -- 如果不能提供完全的正义 -- 是一种滥用权力的行为，需要受到质疑和呼吁。

Nishant Shah是新媒体教授，也是班加罗尔互联网与社会中心的联合创始人。