Facebook可能正面临 “问责制时代”

Facebook的问题不断堆积，目前还不清楚这家互联网巨头在争取下一个10亿用户的过程中能够将它们搁置多久。世界上最大的社交网络无意中允许俄罗斯政府支持的团体以广告为目标用户。此前，它花了几个月的时间承认，它通过允许假新闻传播，在影响美国大选方面发挥了巨大作用 -- 尽管在新闻出现之前，它让广告商将信息定位给 “憎恨犹太人” 的人。

现在，Facebook正受到围困，面临立法者和其他试图控制其巨大权力的人的质疑。该公司已将有关俄罗斯支持的广告的信息移交给联邦当局，以调查俄罗斯对美国总统大选的干预。批评人士说，该公司还需要告诉用户他们可能受到外部干预者的影响。人们普遍猜测，可能会要求包括首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在内的Facebook高管在国会作证。听证会可能会导致对公司的新规定。

联邦选举委员会前主席、现任无党派选举法组织负责人特雷弗·波特在给扎克伯格的一封信中写道: “Facebook似乎被用作外国政府破坏美国民主自治的帮凶。” 波特的小组，竞选法律中心希望Facebook公开俄罗斯赞助的广告。到目前为止，该公司以正在进行的调查为由拒绝这样做。Facebook在一份声明中表示，它已将广告和其他信息提供给负责俄罗斯调查的特别顾问罗伯特·穆勒 (Robert Mueller)，尽管拒绝透露细节。

事实证明，这家公司轻推用户透露他们生活的私密细节，做同样的事情并不那么舒服。从推荐 “你可能认识的人” 的秘密算法到试图遏制在其网络上共享的虚假新闻传播的数据，一切都是如此。该公司以多种方式证明其保密性是合理的，以各种方式要求法律限制，商业秘密，安全和隐私保护来为其不透明辩护。但是乔纳森·奥尔布赖特 (Jonathan Albright) 对 “假新闻” 宣传生态系统的2016年研究概述了宣传网站如何跟踪和定位用户，他认为当前时刻可能是Facebook等在线巨头的转折点。

哥伦比亚大学Tow数字新闻中心的研究主任奥尔布赖特说: “现在，它已经直接进入了可能影响选举结果的事情 -- 但他们无法确定如何 -- 这可能是他们问责的时代。”奥尔布赖特补充说，地球上没有其他公司可以提供与Facebook一样多的真实人的访问权限。Facebook更喜欢将自己视为一个在线平台，但在许多方面，它也是一家现代媒体公司，如果没有其他原因，就是这么多人依赖它作为新闻和信息的来源。在成立初期，Facebook甚至将自己描述为 “社会效用”。

现在的问题是，它是否应该作为一个监管 -- 如果是，如何监管。即使涉及已经受政府法规约束的政治广告，也没有很多直接的答案。无论是在Facebook上还是在Facebook上，外国公民在与美国联邦大选有关的事情上花钱都是非法的。竞选法律要求在他人网站上花钱的人在广告本身中披露这一事实。但是，广播时代的选举法可能不适合互联网时代。试图在Facebook上动摇政治情绪的尝试可能针对具有共同背景或态度的小团体，这使他们很难从外部进行追踪。许多这样的努力可能根本不像传统广告。许多Facebook营销活动的目标是生成普通人免费广泛传播的帖子; 政治说服活动也可以以同样的方式运作。

斯坦福大学法学院教授纳撒尼尔·佩西里 (Nathaniel persily) 表示: “实际上，美国政府很难监管可能对美国大选产生影响的互联网内容。”“如果一名在莫斯科母亲地下室的青少年想要上传一段YouTube视频，目前还不清楚美国将对此做些什么。”困难并不意味着不可能。例如，persily认为Facebook可以使用其AI技术来标记与选举相关的广告，这些广告不符合现行法律的要求。他补充说，像Facebook这样的公司也可能被要求对谁代表候选人在其平台上花钱进行某种尽职调查。在选举后六个月内保留所有与候选人相关的广告的在线存储库，并由其支持者确定，还可以对影响选举的非法企图进行额外检查。