来源： 时间：2022-05-20 09:35:09
蜂窝行业机构COAI声称，运营商援引TRAI在最高法院的2011宣誓书来推动取消呼叫终止费，试图 “歪曲事实”，在公众中造成错误印象。这项要求是在印度电信监管局 (TRAI) 对呼叫连接费用进行持续审查之际提出的，这是Airtel，Vodafone和Idea以及新来者Reliance Jio等现有运营商之间的一个有争议的问题。
电信公司对来自其他运营商网络的来电收取互连使用费或IUC，这些终止费目前为每分钟14 paise。Jio赞成对来电不收取任何费用。
终止费的任何增加都将有助于现有运营商，因为他们倾向于接收更多的来电，尤其是来自语音电话免费的网络的来电。另一方面，在职者质疑在其网络上终止来电的费用为每分钟30-35 paise。
在 “帐单和保留” 或BAK制度下，运营商仅在其网络上保留来电记录，而不会引起其他运营商的任何需求。COAI声称，“少数参与者” 支持该法案并保持模式的论点，“强调TRAI应实施BAK以遵守提交给最高法院的宣誓书，这是试图歪曲事实，误导和制造虚假印象。在广大公众中”。
COAI在7月22日致TRAI的最新信中还指出，许多参加公开会议的与会者声称，2011年TRAI得出结论，要在两年内实施BAK政权。
它补充说: “处理这份宣誓书，这是在正在进行的诉讼中提交的，相当于一项法规; 这些参与者一直在要求实施巴克制度。”但是，COAI并没有命名运营商。
COAI总干事拉詹·马修斯 (Rajan S Mathews) 在信中声称: “很明显，TRAI在提交给SC的宣誓书中将交通对称列为实施 '法案和保持' 制度的先决条件。”
“TRAI在构建IUC 2015时考虑了当前的交通不对称水平，发现它不适合实施 '账单和保持'。因此，它再次拒绝实施 '法案并保持' 2015年法规，”马修斯说。COAI的信还澄清说，Aircel和Reliance Jio有 “强烈的观点”，他们将在这个问题上 “独立地” 代表。
相关推荐
猜你喜欢
