谷歌、Facebook、微软和其他科技公司提交支持苹果的法庭文件

美国领先的科技公司加入了安全专家、独立程序员和公民自由倡导者的行列，他们提交了法庭文件，支持苹果与联邦调查局就一名极端分子杀手使用的加密iphone进行斗争。

与此同时，几个执法组织提交了支持联邦当局的简报，联邦当局正在寻求苹果的帮助，以黑客攻击圣贝纳迪诺大规模枪击案之一赛义德·法鲁克（Syed Farook）使用的加密iphone。

这些“法庭之友”的辩护是在3月22日的听证会之前提出的，在听证会上，苹果要求美国地方法官谢里·皮姆（Sheri pym）推翻一项命令，该命令要求苹果创建一个软件程序，推翻iphone的安全功能。该程序将允许当局通过猜测法鲁克的密码来解锁手机；苹果表示，这将使所有其他iPhone在未来更容易受到攻击。

阅读更多

五名遇难者的亲属以及12月2日袭击的一名幸存者也提交了一份简报，称联邦调查局的请求是合法的，并称苹果的担忧是“猜测性的”。亲属们辩称，手机可能包含有用的线索，甚至“解释了这场毫无意义的悲剧的动机”。

但另一名幸存者的丈夫代表苹果提交了一封信，称他认为该命令将开创一个糟糕的先例，并补充说，他不认为手机有任何有用的信息。

这起案件使奥巴马政府的高级官员与世界上最受钦佩和最赚钱的公司之一对立起来。美国司法部长洛蕾塔·林奇（Loretta Lynch）本周暗示，苹果正试图重写规则，她称之为执法调查人员采取的例行措施。

但苹果的一些最大竞争对手在周四提交的一份联合法律简报中为其辩护。

政府的立场，如果占上风，将破坏美国最敏感数据的安全，“谷歌、脸书、微软、亚马逊、雅虎和其他十家公司的一份文件称。“法律不允许联邦特工招募公司破坏自己的安全保障和产品设计。”

几个行业协会和17家较小的科技公司，包括推特、领英、爱彼迎和Reddit，代表苹果提交了自己的文件。一些人回应了苹果的论点，即法官的命令超越了现行法律，可能会导致美国和外国当局提出类似的请求。

美国公民自由联盟的律师在他们自己的简报中警告说：“如果政府获胜，那么这将是许多要求公司降低安全性和破坏对其产品信任的案件中的第一起。”

安全专家认为，政府的要求并不像听起来那么简单。根据斯坦福大学计算机科学家丹·博纳（Dan Boneh)、密码学家布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier)、独立研究员乔纳森·兹齐亚尔斯基（Jonathan Zdziarski）和其他四人的简报，任何新的软件代码都可能有意想不到的漏洞，这些漏洞可能会被黑客利用。

研究人员警告说，苹果的安全绕过工具几乎肯定会在其他iPhone上使用。“这种传播增加了法医软件通过盗窃、盗用或其他法院（包括外国政府）的命令逃脱苹果控制的风险。”

代表独立应用程序制造商的ACT组织的另一份文件指出，苹果表示需要“6到10名”工程师来创建该软件。该组织认为，类似的需求“对构成ACT大多数成员和移动经济核心的小公司来说将是异常繁重的”。

电信巨头AT&T提交了一份简报，辩称现行法律不支持政府的要求。AT&T敦促地方法官撤销她的命令，让国会解决这个问题。

几个国家执法机构，包括国家治安官协会、联邦执法官员协会和检察官协会，支持司法部。

律师约瑟夫·德马科（Joseph V.DeMarco）表示，这些组织担心潜在的“连锁效应……对日常调查、起诉和法律执行的影响”，这将伴随着对苹果有利的裁决。德马科说，这包括对可能发送给公民的信息的担忧，预计公民将“在执法部门调查犯罪时为他们提供合理的帮助”。

圣贝纳迪诺县地方检察官和几个加州警察和治安官团体也加入了洪水。后者辩称，苹果有办法保护法院命令其制作的软件工具，对未来披露的担忧“不能超过目前公众受到保护的迫切需要”。