​专家认为 数据隐私在结构框架上毫无用处

领先的行业专家周一表示，旨在帮助消费者行使其隐私权的2019年印度数据保护法案需要一个适当的结构框架，否则该国数百万用户的个人数据将受到威胁。

正如世界各地庆祝1月28日的“ 数据隐私日”一样，专家和领先的行业机构已经要求澄清法案草案中存在的几个歧义领域。

去年冬天在洛萨卜哈(Lok Sabha)提出的《 2019年个人数据保护法案》已提交两院的联合议会委员会(JPC)处理。JPC由新德里议员Meenakashi Lekhi主持，负责审查和报告。

“尽管印度数据保护法案旨在在制定法规以管理日益增长的数据驱动格局中发挥重要作用，但在没有结构性框架的情况下，数据隐私成为引起关注的原因，数字政府副总裁Lovneesh Chanana(亚太和日本) )，SAP告诉IANS。

印度互联网和移动协会(IAMAI)于12月发布的一份报告说，该法案将数据分为个人数据，敏感个人数据和重要个人数据，但该行业尚不清楚哪个数据符合哪个负责人的资格，因此不是配备必要的预防措施。

报告说：“当由不同机构进行数据收集和处理时，这个问题变得更加严重，在这种情况下，每个受托人都必须在手术的每一步都征得他们的同意。”

电信部长拉维·香卡·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)于12月11日在Lok Sabha提出2019年《个人数据保护法案》的同时，宣布该法案草案授权政府要求包括Facebook，Google和其他公司的公司匿名提供个人数据和非个人数据。

但是，法案草案中的一项条款引起人们的关注，该条款试图在某些情况下，尤其是在涉及国家安全的情况下，允许使用用户的个人和非个人数据。

几位法律专家表示，这项规定将使政府能够以无身份的方式访问该国用户的个人数据。NASSCOM

高级总监兼政策与倡导部主管Ashish Aggarwal 表示，印度数据保护法案将成为消费者行使其隐私权的基础。

Aggarwal表示：“通过勤奋地执行法律，该行业将受益于信任度的提高。IT行业在使用技术解决方案以直观且经济高效的方式为行业和政府实施法律的关键原则方面发挥着巨大作用。”告诉IANS。

业界也有其他担忧。

Subex首席运营官Shankar Roddam表示，《 2019年数据保护法案》谈到了货币构成，例如对任何滥用或不遵守准则的行为的处罚。

罗德丹指出：“我个人认为，政府应该考虑采取制裁措施，例如禁止某些补贴，资金，董事等特权。这将有助于确保隐私并规范对公司的保护。”

专家们要求澄清法案草案中存在的一些歧义领域，需要对这些领域进行更好的澄清，以使企业充分理解企业为适应它们而必须进行的调整的程度。

Tata Communications首席数字官Srinivasan CR表示，“数据保护日”应该是对消费者和公司在2020年保持数据安全的现实的一次警钟。

“尽管每个人都听到过有关保持在线个人数据安全的警告。每天每天的每一分钟，全球成千上万的人都在与大量的个人数据分开，从而使数据痕迹留在字面上的cookie痕迹中，” Srinivasan说道。

他补充说：“确实收集数据的企业应该对这些数据承担高度责任，当然，当事情出错时，这也包括了责任。”